韩国宪法法院的一纸裁决，再次搅动政坛风云。3月24日，韩联社报道称，针对总理韩德洙的弹劾案被宪法法院正式驳回，韩德洙随即恢复职务并重新代行总统职权。这场弹劾案的结局，不仅揭示了韩国司法系统的权力天平，更被视为总统尹锡悦政治命运的关键风向标。
弹劾案背后的权力博弈此次弹劾审判中，8名宪法法院法官的投票结果耐人寻味：5人反对弹劾、1人支持、2人主张不受理。分析人士指出，这一结果暴露了执政党国民力量党对司法机构的深远影响力。尽管韩德洙因“梨泰院踩踏事件”应对不力遭在野党猛烈抨击，但宪法法院的裁决显然为执政党守住了一道防线。
尹锡悦的“生死劫”能否翻盘？韩德洙案的结局，让外界将目光转向更受关注的总统弹劾案。根据韩国法律，弹劾总统需宪法法院9名法官中至少6人支持。目前，8名法官中已有5人被视作倾向执政党，若这一格局延续，尹锡悦面临的弹劾风险或将大幅降低。
值得注意的是，共同民主党党首李在明3月22日曾公开警告：“若尹锡悦弹劾被驳回，国家将陷入混乱。”此言被解读为他可能提前预判了司法系统的倾向。如今韩德洙案的结果，似乎印证了李在明的担忧——执政党正通过司法渠道巩固权力阵地。
危机中的双重变数尽管形势对尹锡悦有利，但变数依然存在。尹锡悦被指控涉及“内乱罪”“叛国罪”等重罪，若证据确凿，司法系统恐难完全回避民意压力。最新民调显示，58%的韩国民众支持弹劾总统，这为在野党提供了持续施压的民意基础。
政治观察家认为，即便尹锡悦挺过弹劾，其执政前景仍布满荆棘。执政党为平息民愤，可能要求其在危机后主动辞职；而共同民主党或将矛头转向李在明，利用司法手段对其展开调查。此前李在明已因贪腐指控被不逮捕起诉，若执政党乘势追击，这位在野党领袖的入狱风险恐进一步加剧。
撕裂加剧的韩国政局从梨泰院事件到弹劾风波，韩国社会的政治对立持续升级。宪法法院的裁决虽暂时稳住执政阵营，却也加深了民众对“司法偏袒”的质疑。随着2024年国会选举临近，朝野双方势必展开更激烈的较量，而夹在其中的司法系统，或将反复经受“独立性与政治性”的拷问。
这场弹劾博弈的终局尚未到来，但可以肯定的是，韩国政坛的撕裂与动荡，仍将在未来持续发酵。
