《河边的错误》你们看过吗?有网友说这是一部风吹牛肉干型的电影,需要多次反复咀嚼,才能悟透其中的奥妙。
大多数人看完都云里雾里,不知道谁是凶手,更是不知道疯子是真疯还是假疯,警察有没有疯我不知道,但我已经疯了!
有网友说头一次看到电影,有这么多烧脑疑问的电影,今天小编就带你复盘《河边的错误》到底是讲述的故事!
电影发生在20世纪90年代的一个江南县城小镇。养鹅农户幺四婆婆在河边被谋害,刑警队长马哲奉命查明真相。
马哲从掉落案发现场的女式手提袋里的一盘磁带和目击证人——一个小孩的证词开始追查,嫌疑人王宏、许亮、疯子一一浮出水面。
在追查过程中,嫌疑人及目击证人接连在河边被害,马哲在工作与家庭的双重压力下逐渐焦灼、迷惘与疯狂……
影片上映后,很多网友直呼“看不懂”,并在微博上展开激烈的讨论。
甚至有人说,朱一龙这一次演技没有发挥出来,虽然影片包含的元素众多,但看了个寂寞。
公平说,朱一龙演技没毛病,只是这个故事,他的角色很压抑,而电影确实需要多维度解读。
从形式上看,首先,它是一部文艺片,16毫米胶片拍摄及长镜头的运用,使电影天然有了90年代质感。
烟雾缭绕下,朱一龙落寞而苍凉的气质扑面而来。
其次,它是一部侦探片,却不如其他侦探类型片般节奏飞快,步步是高潮。
别看它绕啊绕。
其实你只要看出四个最让人疑惑的问题就明白它到底是个什么故事!
第一个疑问,幺四婆婆是疯子杀的吗?我觉得肯定是。
虽然村民口中温顺的疯子为什么会杀人?
电影里有个细节是幺四婆婆跪在芦苇荡里,把鞭子递给后面的人,我看的时候就没明白着干嘛呢。
直到我看完整部电影,突然想起原著有这么一句,我才意识到幺四婆婆那就是跪着让疯子抽打自己。
也许就是她这自认为隐秘的癖好,无人知晓。
这种畸形让原本温顺的疯子发掘了心中的施暴欲,也因此才有了后面的屠杀。
幺四婆婆一个普通老实本分的独居老人,她几乎不跟外界往来,唯有疯子让她可以放下防备。
可错就错在她把自己压抑的欲望投射在疯子身上,幺四婆婆可以发泄和收敛自己欲望,疯子本来就神经错乱,他不可能收放自如。
因为她们畸形的关系,注定欲望的尽头是死亡。
电影没有画面来展现这一段,主要是这尺度只怕过审就不可能。
二、诗人是怎么死的?
被砍死的诗人头一回亮相是在一个读诗会上,他面对听了诗朗哄堂大笑的观众说,大家不要笑,诗歌是很严肃的事儿。
然而很明显大家不知道诗歌有啥用。
也许他一直是个异类,直到遇见了钱灵,钱灵懂他的诗情,也爱他的灵魂,然而这却是一段禁忌之恋,因为诗人有家室。
钱灵被马哲叫去后,诗人主动过来坦白,还请马哲他们如果再找他,就直接打他的号码。
他不想这段恋情被身边人发现,他给钱灵的信里说,只有死亡能把我们分开,可惜我食言了。
当钱灵要分手,他并不相信是真的,所以去河边不曾想惨遭杀害。
三、理发师为什么选择去死?
理发师蒙冤七年,也许是特殊经历,又也许是本来的性格让他喜欢穿着女装,带着大波浪在河边散步。
然而因为这起河边的凶案,他被卷入其中,也因此被大家知晓了他女装的秘密,于是他过不去这个坎,选择去死,甚至临死还要给马哲留下心理阴影。
顺便提一下,影片时长大概70分钟,你时不时听到全场的惊叫,要提前做好准备,但你肯定还是会被吓一跳。
马哲也确实受到了理发师很严重的影响,在他恍惚以为自己打死疯子的时候,跟领导说我杀了疯子,你先把我杀了。
还有马哲在云南有没有立功?
马哲坚信自己在云南时立过功,但是怎么找也找不到的证书和并不记得他立过功的战友,一切都应证着他真的记错了。
前面说他以为自己开的是枪打死疯子,可实际上子弹一个都没少。
你说这么大的两件事儿,一般人能记错吗?
于是我就在想,他们没出生的孩子存在智力问题的风险,也许根源在马哲,因为他很可能往前找。
影片开头引用了加缪这段话,而在尾上疯子穿上了马哲的外套,正象征了企图用理性探究真相,却无法理解命运。
如果他没有自以为是的查找,后面是不是就不会牺牲那么多无辜?
有执念荒诞的马哲终究成了疯子。
可谓是一念天堂,一念地狱。
你们看了这个电影吗,有没有不同的解读,欢迎留言交流。