韩国传来三个消息：
第一个消息，公调处把尹锡悦案，移交给了首尔中央地方检察厅。
第二个消息，韩国宪法法院，驳回了国会通过的广电委委员长李真淑弹劾案。
第三个消息，韩国前国防部长金龙显证实，“没有收到过总统下达的逮捕政治界人士”的指示。
这一举动，对于公调处来说，属于无奈之举。多次传讯尹锡悦，后者都不予配合，严重阻碍了调查进度，如果再拖下去，在20天的逮捕期限到期之后，就必须要释放尹锡悦。
公调处又没有起诉权，只能将案件交给检察院。
这就出现了一个，非常关键的问题，在竞选总统之前，尹锡悦曾担任韩国检察总长，而在检察总长之前，尹锡悦则是首尔中央地方检察厅厅长。
任职时间是2017年，距离现在也仅仅过了7年。监察厅的办案人员，可能都是尹锡悦的老部下。当然也不排除，其中有在野党的人。但是尹锡悦在检察系统同坐一辈子，人脉之广外人难以想像。
包括尹锡悦现在的辩护律师，也都是检察系统出身，而且之前都是各个检察院的领导。
所以，公调处这条线，估计很难推进下去了。
尹锡悦弹劾案在国会通过之后，国会用同样的方式，又弹劾了代理总统国务总理韩德洙，然后又用同样的方式，弹劾了多名尹锡悦任命的官员。
最大在野党共同民主党占据国会的多数席位，推动对执政党国民力量党成员的弹劾，可以说是轻而易举。
这也造成了韩国朝野在国会上的多次较量，甚至是大打出手，场面异常精彩。
估计是宪法法院也觉得烦了，国会在通过的弹劾案，宪法法院都给于驳回。
尹锡悦总统弹劾案庭审第四次公开辩论，尹锡悦和金龙显都出席了。金龙显作为戒严令的主要执行负责人，他的证词非常关键。
在这场辩论会上，金龙显对着所有大法官的面，澄清了外界的传言，称“没有收到过总统下达的逮捕政治界人士”的指示。
这一表态，对于尹锡悦来说至关重要。
之前有传言，尹锡悦在实施戒严期间，曾下令逮捕韩东勋、禹元植、李在明等人，现在金龙显直接给予了否认。
这一信息的真实性，目前无法判断，毕竟没有书面的文件，也没有视频或者录音，而且金龙显还是尹锡悦的亲信，两人可谓是一荣俱荣一损俱损。
不过，这一证词，还是对宪法法院最初最终的裁决，起到关键性的作用。
韩国朝野的交锋，尹锡悦似乎又重新掌握了主动权。
检察系统都是他的人，宪法法院也有三位跟他同派大法官，最主要的，金龙显的证词对他有利，公调处的调查无法推进。
这一切，是不是预示着，尹锡悦逆风翻盘的可能大增呢？
薄言
应该逮捕乱国分子李在明
towada211 回复 01-25 00:09
棒子来中国作甚？
A刘树旺จุ๊บ 回复 01-25 03:51
放屁
小文文呀呀呀
力挺尹锡悦，都是反对党首李在明当总统心切搞的鬼。
琥珀色
就根据金龙显自杀未遂连死都不怕[大笑][大笑][大笑]可以推断其口供可信
野身文神
法院没有证据，就开审，很硅胶很象征[呲牙笑]
卖小面
亲信马仔的证词可信度高吗？
不喷不快
玩法律，尹锡悦是专家！
小池
金龙显作为尹锡悦的亲信自然要为推功揽过，在这个关键时刻，丢卒保车。但金有这个权力吗？！没有尹总统的授权，他何来勇气戒严，宪法法院会听金的一面之词吗？！如真以此使尹总统免责，哪宪法法院的法官们可真都是二百五了。
用户14xxx61
整了半天总统是清白的！这损失咋赔？
有高挑大美女咩
一面之词能采信吗？颁布戒严令合法吗？
用户10xxx46
尹锡悦没有下达捉人的指令，就能证明尹锡悦戒严是正确的吗？问题的关键是尹锡悦的戒严是否违宪。如果是违宪的，尹锡悦就得下台，抓不抓人是次要的。
Aab周宣宣
看来“亲美媚日”尹锡悦及其爪牙势力强大，可以毁灭编造证据
苹果绿的灰要上进
美国鬼子高举星条旗！
醉忆流年
一个抓捕之前差点自杀的人的证词……有万分之几的可信度？[呲牙笑]
原乡人
通了
绿意嫣然16978
金龙显作为尹锡悦亲信，如果在这件事情上作了伪证，法院怎么鉴定？
用户91xxx57
呵呵呵，民主，自由？！
用户10xxx93
你老婆都让你保安次长给上了，你牛逼个球
芙蓉国里
狠狈为奸，可信吗？
东哥在三峡
这姓金的话能信吗？
DoDo
尹金两人串供
用户86xxx43 回复 01-25 07:09
判断准确![点赞]
江湖行走
那就是说金龙显自己发动政变夺权吧，这要判死刑。棒子国人就这样智商。
用户17xxx57
连死都不怕的证人，还怕说假话吗？以死保尹大佐的人，证词可信吗？
乔震
直接驱逐
DoDo
串供
草莓柚子露
希望宪法法院驳回弹劾案！
A刘树旺จุ๊บ 回复 01-25 03:52
应该枪毙你这个汉奸