最近，被特朗普拟定为下一任美防长的皮特·海格塞斯，可谓是热点风云人物。

此前他在采访中的一段发言也再度引发了关注。

他在接受采访时直言，对战美军的10艘航母，解放军出动15枚高超音速导弹，只需20分钟便能将其全部摧毁。

这话的科学性有几分且不谈，作为候选的美防长，他对华的态度才是我们最为关注的。

这次能被特朗普提名为防长，舆论普遍认为原因在于他的对华鹰派态度和对特朗普的绝对忠诚。

皮特·海格塞斯的背景颇具争议。

从历史上看，担任美国国防部长的人要么是军界名将，要么是政界的资深人物。

比如现任国防部长劳埃德·奥斯汀，是美国陆军第10山地师的前师长，曾任指挥官，在军中享有盛誉。小布什时期的拉姆斯菲尔德，曾在美国政坛担任要职。

而海格塞斯似乎不属于任何一类，他退役后并未进入政坛，而是投身福克斯新闻台担任节目主持人，经常在节目中谈论军事问题，以激进、强硬的言论积攒起支持。

不过，海格塞斯的一个“优势”让他成为特朗普的理想选择：绝对的忠诚。

从2016年起，海格塞斯就是特朗普的坚定支持者，多次公开表达对特朗普军事政策的支持。

正因如此，海格塞斯的任命在美国引起广泛争议，不少人质疑他的军事经验不足，能否胜任这个决定国家战略的要职。

回到他那番“出圈”的发言，似乎流露出对解放军军事实力的“过誉”，

我国近年来在高超音速导弹领域的突破有目共睹，东风-17是我国装备的代表性高超音速导弹，以其高机动性、快速突防的特点著称，被称为现代军事领域的“杀手锏”。

这种导弹飞行速度高达10马赫，在大气层内外自由穿梭，传统的防空导弹和反导系统对其基本束手无策。

反观美军航母战斗群，虽然是全球范围内数一数二的海上打击力量，但面对高超音速导弹的“速度+机动”组合，也是“防不胜防”。

航母虽然是海上的“巨无霸”，但其防空系统主要是拦截来袭导弹和战机，针对高超音速导弹的突防手段仍然薄弱。

皮特·海格塞斯的“20分钟覆灭论”或许有些夸张，但高超音速导弹的威胁的确让美军航母难以有效应对。

值得一提的是，美国在高超音速导弹技术的研发布局上也不遗余力，但至今尚未形成成熟的作战能力。

五角大楼的兵棋推演中，不止一次模拟美中双方的海上对抗，而每次结果几乎都以美军战斗群的失败告终。

这也难怪，海格塞斯会发出“20分钟覆灭”的感慨，毕竟在模拟的“沙盘推演”中，美军的确面临严峻的挑战。

皮特·海格塞斯的言论不仅反映出其鹰派立场，也折射出美国政界对华态度的进一步分裂。

特朗普在内政外交上一向坚持“美国优先”，对华态度尤为强硬。

这种“强硬派”在五角大楼、国会中虽有人支持，但也有相当一部分人持保留态度。

这些年，美国的几位国防部长，包括马克·埃斯珀和劳埃德·奥斯汀，虽不乏对华警惕，但在军事和外交问题上更倾向理性务实，避免与我国产生正面冲突。

皮特·海格塞斯的上任，意味着五角大楼可能将迎来一位更倾向对抗和遏制的领导人，这势必对中美关系带来新一轮挑战。

美国的鹰派和鸽派之间在对华态度上分歧加剧，尤其是五角大楼高层官员对如何看待中国军事力量发展、如何应对我国在亚太地区的影响力等问题上意见不一。

这种内部分歧带来的后果是，美国的对华政策可能呈现摇摆状态，在未来或许还会出现更为激进的政策。

与此同时，海格塞斯的上任也让特朗普在国防领域的影响力进一步增强。

在他的领导下，美国的军事政策恐将更加强调军费扩张和对华遏制。

一方面是鹰派推动“强硬压制”，另一方面却是内部对华分歧日益加大，这种矛盾可能会在未来中美关系中进一步显现，增加了双方产生摩擦的风险。

对于美军来说，军事技术差距意味着其全球主导地位面临更大挑战，而对我国来说，这种技术优势是保障国家安全和地区稳定的“护身符”。

未来的中美关系中，皮特·海格塞斯的鹰派立场或许会带来更严峻的挑战。但我国始终坚持“和平崛起”的战略，致力于通过对话和合作维护地区和平。在国际事务中，双方在冲突之外也应有合作的可能性。