拜登特赦自己儿子亨特·拜登这件事情，绝不能简单理解为是对亨特罪行的赦免，回顾整个事件过程以及查看特赦令原文，拜登的行为将令民主党付出沉重的代价！下图是特赦令部分原文：“……全面无条件赦免他于2014年1月1日至2024年12月1日期间，已经犯下或可能犯下的罪行，包括但不限于加州和特拉华州的两起案件……”

支持拜登特赦行为的民主党人，描述特赦令时普遍避重就轻，仅强调亨特涉及的购买枪支和税务欺诈两项罪名并不严重，以此为拜登的行为开脱，而忽略了其他重要部分，即“……全面无条件赦免亨特于2014年1月1日至2024年12月1日期间，已经犯下或可能犯下的罪行……”，从来没有一份特赦令敢如此描述，如果按照特赦令，亨特在2014-2024年共十年间的所有行为都不可以再被调查起诉！最大的争议点之一就来源于此！

2014年拜登担任副总统，他的儿子亨特此时正入职于乌的一家天然气公司，而且面临乌检察官的调查，拜登威胁如果乌不罢免该检察官那么就取消对乌的援助，拜登和儿子一直涉嫌乌腐败的指控，2020年10月，当媒体曝光亨特笔记电脑泄露的数据——与其父涉及腐败，随后主流媒体被FBI警告并做了降级处理，今年扎克伯格写了一封公开信给众议院司法委员会，信中已经承认了此事。

如果按照特赦令的时间覆盖范围2014-2024年，不能再调查亨特，那么拜登也就不会再被牵扯其中，所以拜登这份特赦令不仅是在特赦儿子，某些方面也是在特赦自己。拜登在特赦声明中提到“亨特被有选择性/不公平性地起诉”，这是赤裸裸地抨击司法系统成为对手打击异己的工具。这与特朗普言论高度一致，当特朗普遭遇四项司法案件时，抨击民主党滥用司法系统迫害对手，当时拜登坚决予以否认，并声称自己绝不会干涉联邦司法部的决定，而且多次强调不会特赦自己的儿子，以此证明司法部的独立性，间接表明特朗普被司法部起诉与自己和民主党无关。

如果一开始拜登就声称对手迫害自己的儿子，那么今天的特赦绝不会引起这么大的争议。具有讽刺性的是， 拜登一贯立场是，用自己儿子被起诉，强调司法系统的公平公正性！强调特朗普没有被迫害！也就是说亲手打破了自己的逻辑！向司法系统狠狠地踩上几脚！那么拜登和民主党以往针对司法系统和特朗普的表述，全都被推翻！无论未来民主党由谁来领导，都无法再使用拜登的逻辑，来解释特朗普面临的那么多官司，而且特朗普完全可以以此进行反击！

拜登特赦自己儿子，不仅断送自己家族的政治生命，而且民主党也将为此付出长远代价，目前已有多位民主党人，抨击拜登的所作所为。联邦参议员麦克·班尼​(D-CO)称“Biden将个人利益凌驾于国家至上”；加里·彼得斯(D-MI)称“这是对总统权力的滥用，削弱了联邦的公信力”；科罗拉多州长Jared Polis(D)称“拜登为后续总统开了恶劣的先例”;今年总统大选中投票给哈里斯的著名民调数据分析师Nate Silver，公开呼吁“凡是48小时内没有谴责拜登特赦令的民主党人，2028年全都不配得到选票！”

有意思的是，还有一批民主党人，将拜登特赦令归结于特朗普——因为特朗普先后提名了司法部长马特·盖兹，联邦调查局局长卡什·帕特尔，令拜登失去安全感，为了避免儿子遭到特朗普内阁的司法迫害，所以才颁布了特赦令！拜登/民主党在特朗普身陷多起司法案件时，反复强调司法系统的独立公平性，为什么如今却对司法系统失去信心？拜登的儿子被特赦，那么那些曾起诉特朗普的检察官法官律师，突袭海湖庄园的FBI成员等人，他们也能得到亨特一样的特赦吗？

今年的总统大选前，拜登曾头戴红色MAGA帽，发表过“应该将特朗普关押起来”“特朗普粉都是垃圾”等言行，对特朗普的竞选都产生了积极影响，特朗普也曾表态过自己将特赦拜登的儿子，两人也于白宫会面进行了“友好”交谈。由此可见，两人之间只是政见不合，并没有过多的私人恩怨。即使如此，Biden仍冒着半个世纪的声誉毁于一旦的风险，也要特赦亨特，Biden对司法系统难道就那么没有信心？又或是担心什么？如果拜登都失去安全感的话，那么前议长佩洛西(D-CA-11)等人，更应该寝食难安吧！

到目前为止，2028年民主党热门总统候选人中，只有加利福尼亚州州长纽森表态反对拜登的特赦令，其他潜在总统候选人都还没有选择与拜登进行“切割”，宾夕法尼亚州州长夏皮罗，包括密歇根州州长惠特默，肯塔基州州长贝希尔和伊利诺伊州州长普利兹克，以及三位联邦参议员拉斐尔·沃诺克(D-GA)，克洛布彻(D-MN)和科里·布克(D-NJ)。2028年总统竞选中，共和党对手一定会围绕“拜登特赦令”和“特朗普被起诉”展开进攻，民主党集体将陷入不利境地中。拜登对儿子的特赦令，对2028年有何影响还有待观察，但短期影响很快就会显现。由于拜登的特赦令时间跨度长达10年，期间已经或可能犯下的罪行都将被特赦！内容之夸张令人咂舌！民主党已经突破了“道德底线”，那么无论特朗普未来作出何种夸张特赦令，都会因拜登的行为而免于被指责！