因为学术造假被发现的概率并不大，绝大部分论文不会受到太大的关注。而学术造假能够带来的利益远远大于被发现的风险，包括职位提升、经费增加以及声誉和影响力的扩大等，导致很多心存侥幸的学者成为了学术造假者。

正是这些原因导致中国学术界造假的消息频频出现。更甚者，论文造假已形成了一条灰色产业链，出现了许多以此为业的公司和个人，他们为需要论文的人提供各式服务，包括代写、代投论文，在固定刊物上发表相关领域的论文等，署名的“作者”仅需要支付一定的费用。

众多学术造假的行为，损害的是中国学术的未来。

从小的方面看，学术造假是通过欺骗的手段获得了更多资金支持、更好的待遇、更高的职称或者相关的荣誉，这对于真正的学者来说是极大的不公平。

从大的方面看，学术造假会破坏学术氛围，败坏社会风气，玷污相关领域的研究，造成错误的社会示范效应，严重阻碍学术研究的进步，影响中国学者在世界学术界的声誉。当学术这样神圣的事物都可以被造假，那么还有什么是不可以造假的呢？其带来的负面效应是巨大的。

其实不只是学术界存在造假行为，现在造假的地方太多了，食品、药品、服装等各行各业……被曝光出来的不过是少数而已。民以食为天，食以安为先，食品的安全与每个人的生命健康息息相关。但是在现实生活中，利欲熏心的无良商家却在食品生产经营过程中肆意造假制假，严重威胁人们的身体健康。

假酒劣酒泛滥，鸭肉鼠肉冒充牛羊肉，金枪鱼被更便宜的玉梭鱼替代，苏丹红加工的红辣椒等等，各种造假的食品层出不穷。无论是学术造假还是食品造假，都应该杀一儆佰严惩不贷。

食品造假直接威胁人的生命，看似危害更大，而学术造假却好像离普通人很远，但其实食品造假影响到的是一部分人的身体健康，学术造假危害的却是整个社会的公平机制。比起食品造假来说，学术造假影响更为恶劣，因为它影响的不只是一个人、一群人，而是污染了整个社会。

美国伯灵顿市佛蒙特大学医学院的副教授艾里克·波赫尔曼，因申请NIH基金使用了虚假数据，被伯灵顿地方法庭判刑1年零1天；韩国科学家黄禹锡因学术造假被开除公职，并被判有期徒刑2年，缓刑3年。可见，学术造假并不是只发生在中国，世界各地也都会出现这样的事情。关键是面对学术造假的问题，怎么进行处理和防范。社会对于学术造假的乱象必须高度重视，建立合理的学术规范，对学术造假的人进行彻查和严处，让一切学术不端行为付出沉重的代价。只有这样，才能从根本上治理学术界存在的各种顽疾，肃清学术的氛围，维护学术的威严。