2024年新农合缴费380，政府补贴640元，解决城乡老百姓看病难的惠民政策，如此美好的政策为何遭遇尴尬？今年新农合交380元，据说财政为每人补贴600多元，合计每人就一千来元。

听起来多么美好的社会福利，为何在征收时不但群众不踊跃、而且干部也头疼呢？

对镇村干部来说，新农合的收缴难度可以和催粮要款的难度相提并论了。

为了完成任务有些驻村干部、村干部甚至垫钱为村民缴纳，可垫出去的钱，要全部收回来谈何容易？

那么，既然是惠民的医保福利，可为何如此难行呢？

一是涨幅过大，对更多贫困人家来说，按家庭五口人计算一年就是1900元。

二是报销比例低。新农合和其它医保相比报销比例偏低。

三是设限较多，报销手续繁琐，提供证明太多，很多医疗项目和药品不在报销目录中。

四是年交年清。今年交了没有使用就没了，老百姓觉得钱白投入了。

在新农合设立初期，确实体现了对广大城乡老百姓的医疗关怀，也是基于因病返贫的考虑。只交10元钱，就可享受医疗保障。对普通家庭来说不过是很小一笔支出。老百姓容易接受。踊跃参与。

可随着水涨船高，新农合已上涨了三十六倍。

个人缴纳360元，财政补贴600多，合计1000余元，按全国新参保参保人数10亿计算，每年新农合积极达到万亿。这么庞大的资金，应该可以为农民看病提供强大的支持，

遗憾的是医疗机构检查费、治疗费、医药费、住院费等等上涨速度更快。

而新农合与职工医保和干部医保的政策差距是导致群众抵触的重要原因。

新农合一年交的钱，如果没有使用，就没了。

作为老百姓朴素的理解就是钱打水漂了。

而职工医保和干部医保的政策却不是，他们有账户，可以累存。

因此，解决新农合参保难、缴费难的症结在于政策的修订。

新农合是一年一交，当年清零。而公务员、职工保险的被保险人当年没有使用，账户都有结余、积累，为何新农合没有？每人380元，你给没使用的一年就算积累80元，也算有积累，全国有10亿新农合对象，这一年就是八千多亿，钱呢？交了不用也没了！

因此，应该为每位新农合参保人建立个人账户，发放医保卡；个人部分没有使用可以累积到下年度。财政补贴部分可以作为大统筹，或者个人缴纳的也可以按比例一部分划转到大统筹里，用于当年医保报销。

如果这样老百姓的参保积极性肯定就会大幅提高。就算参保金额高一点也不至于产生强烈的抵触情绪。

希望新农合参保者能够享受的国家发展的红利，也能享受到政策红利。

实行新农合初衷是美好的，为广大城乡家庭解决了看病难的问题，提供了基本医疗保障，但是在政策设计时如果在完善一些那就更加美好了。

同在祖国的怀抱中生存、工作、奋斗、奉献，希望能所有华夏儿女都能共同感受到祖国怀抱的温暖。

大家说我说的对吗？