京沪大战的余波继续蔓延，京媒也加入对判罚的质疑。BTV“天天体育”在节目质疑“体毛级越位”浪费球迷的感情，认为竞技体育的判罚有必要如此锱铢必较么？
在节目中，主持人王速谈到了这场比赛中北京国安被吹掉的进球，他没有说及这球判越位是否合理，而是从另外的角度进行解读。王速从两方面进行分析：一是这种有人为参与的VAR越位判罚不科学，二是浪费球迷的感情。
王速认为，对于对抗性比较强的足球比赛，从截取传球瞬间到越位画线，都需要人工参与，这点远不如半自动的越位判断系统来得可靠，在这种系统下就算是判定头发丝那么微小的越位他也能接受。
王速这个观点有点道理。VAR技术本来是用于纠正比赛的判罚错误的，但在实际使用当中却出现偏差。比如类似的动作，有的裁判认定是点球，有的认为不是。诸如此类都参杂了VAR视频助理裁判的主观认定，以及主裁判的认知。
就像北京国安被取消的这个进球，就算是用VAR技术介入，也很难用肉眼分辨出来是不是越位，这个时候裁判的主观认定就占据主导因素。
接着王速谈到他的第二个观点。他表示：“你觉得对于这么精彩的一场比赛，耗费了近5万球迷的激情，该庆祝的庆祝了，该宣泄的宣泄了，然后你告诉大家‘不好意思浪费你们的感情了’。”
他接着表示是裁判的确应该按规则来办事，但人情呢？在这样高对抗的比赛中，你用这种锱铢必较的方式来判断一个精彩的进球，让所有人失望是不是应该的呢？
说完王速还举例说明，他用的是前几轮北京国安对阵长春亚泰的比赛中，谭龙打进一球被吹越位在先。王速认为这两个“体毛级越位”非常类似，真要说越位可能就是几厘米的差距，不是盖房子差几厘米都切不齐了。最后，他对“体毛级越位”提出质疑：“真有此必要来消耗大家的热情和激情吗？”
大家觉得王速的质疑有没有道理呢？到底应该怎么判定越位才能更加合理和被广大球迷接受呢？本身就是体毛级越位，再加上越位画线太远让外界很难用肉眼判断，于是造成了赛后两种全然不同的声音。一种认为没有越位，另一种认为有越位，双方都很难去说服对方。小编本人也是坚持这球没有越位的说法。
不准议论裁判！好你个BTV竟敢堂而皇之的议论！要知道谢晖在自己的微博里暴了个6月雪都能罚款一万停赛一场！你这么大个京媒足协应该怎么罚呢？
这是传球队员没出球时候的划线，等传球队员触球时候已经出去半个身体了，看下一帧图片就是明显越位，这张图有误导嫌疑。
谭龙进北京的那个球不也被吹出来了，要不结果就是另外的了，这你北京咋不叭叭了
输球输人。这是我看到过的最恶心、最无耻的主场氛围。三流城市孵化出来的三流球队与低劣球迷就是不一样，这就是京村土鳖的本质。
又是绿毛🐢，叫唤啥，冤死了就你吗？占便宜时候咋不说话了
五万？中超现在还有人看？韭菜这么茁壮的吗！
大家可以注意一下，咱们联赛是不是每一轮都有非常争议的判罚，也不知道足协是故意的还是不小心的。
轮到北京国安就发表此番言论，前几轮有多少此类判罚怎不见发声？作为一个大台，有这么计较吗？输就输了，不用找理由。况且冤假错案不是你能决断！[得瑟]
关键在于龟安吃亏了才提出置疑，占便宜时候怎么不发声？
意思是为了满足国安的感情需要，规则都不用了？你高兴了就行[得瑟]
一流的城市，一流的球场，二流的球员，三流的球迷，四流的媒体
那你说超出多少算越位，10 厘米？那些超出 10.5 厘米的呢，他们冤不冤？ 越位就是越位，没有什么体毛级千米级之说。
反正跟国足又没关系 就没那个实力
京媒的评论我笑了
谭龙的进球被吹时怎么不出来说话？
不赚便宜就是吃亏的惯性而已，，，
宣泄就是扔矿泉水瓶子？？
Var切线，那肯定是准的，媒体有必要造谣吗
马宁为什么还能吹上港的比赛！这要重点查一下！
实事求是，这场球国安踢的好吗？是谁、是什么原因，导致国安落到如此的窘境?最该质疑的是什么？
最没资格谈裁判问题的就是国安和上港。体会一下那些被你们黑的球队的心情！
输不起
多余用裁判！都用电子设备就完了！！将来用机器踢球、搞联赛。就不用人了。
支持BTV上告国际足联，要求取消var！[笑着哭]
体毛越位，给裁判以制造混乱条件。希望去掉体毛越位，不给裁判错判的借口。
手球没判为什么不置疑？
球迷的疯狂为什么不评论一下，龟龟主场必须空场
支持王速！
前年，马宁从大连空降苏州当泰山与国安的视频裁判，主导吹出了泰山队的进球，那时候你们怎么不出咧咧？
有木有分子级别越位呀
还有人看垃圾踢球？