作者丨窗台

一个人晚年生活的幸福，从某种程度上来说，是可以提前经营的。尤其是当自己还有相应能力和选择的时候，越是提前开始为晚年布局的话，真正到了生命的某个时刻，自己的话语权也就越多，能够拥有的幸福感也就越多。

这一个事实绝对不容忽略。

不少人在年轻的时候，把养老可能想得比较简单。生活中，我以前就听到不少的人在感慨，认为自己只要有孩子的话，老了就一定有相应的保障，到时候依靠孩子就是。

事实上，这个结论一定成立吗？

我想谁都不敢保证，很多事实也证明这个道理。

如果，在养老的时候完全把决定权交到孩子的手里，那么此时考验的就是孩子的良心和孝顺程度，说个实在话，风险比较大。我们很多人，可能都会下意识高估亲情，其实任何关系都禁不起过多的消耗，也没那么无坚不摧，其中也包括亲情。这话可能听起来有点扎心，但却是绝对的事实。

我认识的一个78岁老人，他说：其实晚年生活的好坏，50岁左右就已经注定。

这个老人自己的晚年生活，过得还不错，周围的老人都比较羡慕他，认为他孩子都孝顺，每天都有孩子来看望他，今天这个儿子来，明天那个女儿来，反正家里很少有冷清的时候，他也并不孤单。

为什么老人说晚年生活的好坏，在50岁左右就已经注定？

第一，在这个年纪，孩子基本已经都已经长大，并且大致定性，孩子是什么性格，以后不会有太大的变化。

年轻的时候可能孩子还会有叛逆期，看不出来长大以后真实的性格，但是父母走到50岁的话，已经能够看出来个七七八八。而孩子孝顺与否，在很大程度上决定着一个人晚年生活的质量。

甚至说得现实一点，真正在遇到事需要帮忙的时候，比如生病住院，此时孩子的作用，往往比金钱的作用还大。

这个时候，就算你手里有钱，如果不具备一定的筛选能力和震慑能力，都不一定能够找到尽心竭力去照顾你的护工。在这个层面上来说，孩子始终多了一层关心，血缘亲情赋予不一样的情感，会让孩子照顾起来也更心甘情愿。

老人说，他自己自从70岁以后经常住院，每次都是孩子们在医院细心照顾他。有次他摔倒了，一个人爬不起来，他也只能给自己孩子打电话。

当生命走到人生的某个阶段，此时依靠孩子是被动的，年轻的时候当他身强体壮，他也认为自己不需要依靠孩子。但是后来他真切体会到了那句病来如山倒，很多事由不得他自己，他不想依靠也得依靠，当他只是轻轻摔了一跤，就必须只能坐在轮椅上被孩子推着去医院的时候，他第一次感受到了生命的无力感。

而他的5个孩子都孝顺，这一点他在即将进入老年的时候，就已经看出来，所以他并不担心自己的老去。

第二，人到了50岁左右，对于绝大多数人来说，事业上的成就已经可见端倪，除开少部分真正优秀的人，普通人不可能再有什么大的进步。

此时，有两点就很重要，第一是手里有没有相应的存款，以此来应对晚年生活的一些意外，第二是自己有没有社保，或者一定的退休工资。

如果一个人到了50岁的年纪，手里还没任何存款，退休后也没任何收入来源的话，那么晚年幸福的可能性，将会大大降低。

虽然孩子对于养老，肯定有一定的积极作用，生活中多数孩子也都是孝顺的，但是不管是作为父母还是孩子，纯粹手心向上的日子，绝对受到相应束缚。孩子小的时候，必须要找父母要钱，很多人会小心翼翼，同理当父母老了以后，如果只能纯粹靠着孩子的话，肯定也免不得有时要看孩子的脸色。

老人自己年轻的时候，一直和老伴省吃俭用，所以手里攒了一些钱，他的孩子们都不知道有多少，他也没有说，只是知道他的手里有钱。

再者就是，他在40岁的时候，就开始买社保，老了每个月也能有一定的收入，并且随着年龄的增长，收入也在增长，这也给了他一定的底气。所以当自己步入老年以后，他靠着每个月的进账依旧在不断攒钱。

而这笔钱，让他的晚年相对来说更体面。

至少他生病的时候，如果花钱不多，他基本不要孩子们出钱，而是坚持自己出钱，虽然他的孩子们并不介意平摊，但是归根结底，自己拿得出来钱，说话做事肯定都更有底气。

这和孩子孝顺与否无关。

老人很早就看明白这一点，所以尽管他明白自己的孩子比较孝顺，但还是在年轻的时候尽量多攒点钱，在经济上给自己更多的可能性，于是老了以后的他，才能不慌不忙。

老去这件事，不管对于任何人来说都是绝对公平的，谁都无法避免，但是关于如何老去，还有晚年生活的质量，很大一部分却是由着自己决定的，也是可以提前经营的。因此，有时多一个心眼并不是坏事。

-END-