湖南女子，在茶馆打麻将时，因专注麻将，未能细心看护其年仅一岁四个月的儿子。不幸的是，孩子无意中触碰到茶馆门口的火炉，造成了六级伤残的严重后果，未来还需佩戴假肢以助行走。面对这一突发状况，女子向茶馆提出了高达46万的赔偿要求。然而，茶馆方面则认为，作为母亲，她未能履行好照顾孩子的责任，因此拒绝了赔偿。许多人纷纷表示，这位母亲的行为实在令人失望，甚至有人直言她“不配当妈”。
据了解，李女士自从儿子橙子出生后，便辞去了工作，专心在家照顾孩子。事发当天，她带着孩子外出时，偶遇几位朋友在茶馆打麻将。
于是，她抱着孩子加入了牌局，一边闲聊一边玩牌。
起初，橙子乖巧地坐在李女士腿上，但没过多久，他便开始在地上玩耍。
而李女士则完全沉浸在麻将的世界里，对儿子的动向毫不在意。
就在这时，橙子走到了茶馆门口，出于好奇触摸到了火炉。
由于火炉内的火并未完全熄灭，橙子的双手瞬间被严重烫伤。
听到儿子撕心裂肺的哭声，李女士才如梦初醒。
她惊慌失措地跑到门口，只见儿子痛苦地躺在地上，双手已面目全非。
心如刀绞的李女士立即拨打了急救电话，将儿子紧急送往医院救治。
经过医生的仔细检查，橙子的伤势被诊断为六级伤残。
为了治疗儿子的伤势，李女士已经花费了3万元的医疗费用。
更令她焦虑的是，由于橙子的双手受伤严重，后期还需佩戴假肢，且每年都需要更换，这对于一个普通家庭来说无疑是一笔沉重的开销。
事发后，李女士认为茶馆店家在火炉的放置上存在严重安全隐患，因此要求店家赔偿各项损失共计46万余元。
然而，店家却坚称李女士作为孩子的母亲未尽到监护责任，拒绝了她的赔偿要求。
店家认为，李女士在茶馆打麻将时疏忽大意，未能时刻关注孩子的安全，因此应自行承担全部责任。
图片
【以案释法】根据相关法律规定，监护人在照顾被监护人时应尽到合理的注意义务，防止被监护人受到伤害。
如果监护人因疏忽大意导致被监护人受伤，那么监护人需承担相应的法律责任。然而，这并不意味着店家可以完全置身事外。
作为公共场所的经营者，店家也有义务采取必要的措施来保障顾客的安全。
如果店家未尽到合理的安全保障义务导致顾客受伤，那么店家也应承担相应的法律责任。
在本案中，虽然李女士作为监护人确实存在一定的疏忽大意，但店家在火炉的放置上也存在明显的安全隐患。
如果店家能够采取更加有效的防护措施，如设置明显的警示标志、安装防护栏等，或许就能避免这场悲剧的发生。
因此，法院在判决时认为店家也需承担一定的责任。
最终，法院判决李女士承担70%的责任，店家承担30%的责任。店家需赔偿李女士损失共计13万余元。
【结语】许多网友对李女士的疏忽表示不满和谴责，认为她作为母亲没有尽到应有的责任和义务。同时，也有网友对店家的态度表示质疑和批评，认为店家应该更加积极地承担自己的责任和义务。
对于这件事，你有什么看法呢？
欢迎在评论区留言分享你的观点。
