不久前，美国国会数名共和党议员联合致信国务卿布林肯，要求其停止续签从1979年开始、今年8月底即将到期的《中美科技合作协定》。
此前就有迹象表明，由于美国政坛内反对中美科技往来、推动半导体等各级领域“脱钩”的声音越来越多，已经有不少人把主意达到了《中美科技合作协定》上，但之前美国政界主流观点仍支持延长协定。
1979年1月31日，中美签署了《中美科技合作协定》，这是两国建交后签署的首批政府间协定之一。
美国国会
协定每5年续签一次，至今已经续签了9次，协定提出在促进中美两国在平等互利的基础上，在民用科学和技术领域开展合作与交流。
也是在这一框架下，中美建立了科学发展合作联委会机制，在中美“蜜月期”，双方科学合作紧锣密鼓展开，从建立至今，依托这一协定，中美在不同领域签署了近50个议定书。
尽管签署时中国科技水平远远落后于美国，但《中美科技合作协定》绝不是美国给予中国的恩惠，而是确立了一种平等合作关系，经过几十年的发展，它已经成为一个让中美两国科学家、学者以及学生可以相互学习和分享研究数据、经验与专业知识的庞大互动平台。
中美关系
而现在美国政坛内一些无端生事者，强硬要求美国政府拒绝续签该协定，这不是在保护美国所谓的“国家利益”，而是在给中美、甚至是人类科学研发进程添堵。
而这次牵头炮制这一事件的议员也不是别人，正是美国国会内的铁杆“反华”派——众议院“中国问题特别委员会”主席加拉格尔和另外9名委员会议员。
从担任这个所谓的“中国问题特别委员会”主席以来，加拉格尔最主要的工作就是，一天到晚研究怎么“帮助美国赢得对华竞争”。
加拉格尔
当然这是拜登政府的官方说法，实际上加拉格尔的工作就是研究怎么打压、围堵、制裁中国。
今年7月在国会听证会上，加拉格尔在向参众两院描述中国时，称中国是“唯一一个既具有重塑国际秩序的意图，又具有越来越多的经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的国家”。
加拉格尔还渲染称“由于对中国的防御政策变得异常困难且十分复杂，美国必须以更加的强硬对华政策赢得竞争”。
美国商务部
美国商务部助理部长肯德勒表示，美国商务部工业与安全局（BIS）正在加大实施出口管制措施的力度，以防止“中国继续获得美国先进技术”。
这就是这帮极端“反华”政客本次炮制拒签事件的主要动机，他们不断炒作、渲染中国“发展和扩张”的能力，扣完帽子就要政府各部门拿具体政策对付中国，现在还呼吁拒签《中美科技合作协定》，更是要彻底掰断中美两国民用和院校科研合作的基础。
不过，这些政客脑子抽筋的“反华”理论骗不了所有人，尤其骗不了对两国科研合作知根知底的科学家们。
中美科技合作
许多美国科学家和专家认为，续签中美科技合作协定对美国有利，因为中国科技发展已经走在世界前列，美国需要与中国保持合作和交流。
美国俄亥俄州立大学公共政策教授卡罗琳·瓦格纳援引了科睿唯安数据公司的报告称，中国每年在权威期刊上发表的论文数量已超过美国。
2019年，在被引用次数前1%的顶尖论文中国论文数量的占比首次超过美国，而到了2020年，被引用次数前10%的论文中的占比中，中国也首次超过了美国。
光伏产品
此外，有数据显示，在相当一部分战略领域，美国对华依赖远高于中国对美依赖，如纳米科学、电信、储能等。
中国不仅在研发水平上领先美国，还掌握着相当一部分原材料供应，被美媒采访的科学家们也表示，与自己合作的中国实验室提供了大量极具价值的资源，中方不仅有庞大的人才队伍，还有海量且独一无二的数据和尖端设备。
如果这些“反华”议员真的推动美国政府停止续签协定，那受伤害最大的不是他们心心念念的中国半导体产业等尖端产业。
美国半导体管制
毕竟中方早已经为中美可能的摩擦做好了准备，而这场闹剧最大的受害者注定是两国之间的基础研究合作和因此陷入研发停滞的基础科学研究者们。
科学无国界，美方以政治手段阻碍国际开放性科研合作，最终必自食恶果。
