情况不妙，沙利文说漏嘴了：拜登计划下台前，联手以色列进攻伊朗

随着拜登总统的任期即将结束，白宫的外交和军事行动已经步入紧张的倒计时阶段。美国在全球范围内的战略布局频频变化，特别是对中东地区的关注不断升温。近期有报道称，美国总统拜登计划在任期最后阶段与以色列共同采取行动，可能对伊朗发动军事打击，这一信息的泄露引发了广泛关注。美国国家安全顾问沙利文在一次秘密会议中透露，如果伊朗在1月20日之前将铀浓缩至90%，美国将不得不采取军事行动。虽然拜登未对此做出明确回应，但这一消息显然意味着白宫已经在对伊朗问题上做好了更为激进的准备。

根据1月2日《Axios》网站的报道，白宫内部近期进行了一场关于中东局势的讨论，沙利文在会议中提出了针对伊朗核问题的具体对策。沙利文表示，如果伊朗在拜登卸任之前能够将铀浓缩至90%的纯度，这将被视为伊朗开始制造核武器，届时美国有可能采取军事行动，打击伊朗的核设施。沙利文强调，这一提案并非要立即实施，而是希望提前为可能的冲突做好准备。

目前，伊朗的核浓缩能力已经达到60%，而国际原子能机构的评估认为，伊朗距离制造核武器的门槛已经很近。美国和以色列深知，伊朗若完成核武器的研制，将极大改变中东地区的战略平衡。因此，尽管美国在会谈中强调目前没有讨论打击计划，但白宫高层已经开始对伊朗的核威胁进行规划。

在过去的几年里，以色列在美国的支持下对伊朗进行了一系列的军事压力。除了加强对伊朗核设施的监视与打击，以色列还加大了对中东地区多个军事行动的参与，特别是在叙利亚、黎巴嫩和加沙地区。以色列公开宣称，如果美国决定采取军事行动打击伊朗核设施，以色列将毫不犹豫地为此提供军事支援。

据了解，以色列在叙利亚的军事行动正处于关键阶段。除了打击伊朗支持的武装力量以外，以色列还在不断推动对伊朗核设施的“定点清除”计划。在这种情况下，美国对以色列的全力支持显得尤为重要。沙利文的言论透露了一个信号：如果伊朗核设施的威胁持续增加，美国和以色列可能会联合行动，采取更为直接的军事打击。

然而，虽然美国和以色列的军事力量似乎已经准备就绪，拜登仍然在是否采取行动上表现出一定的犹豫。事实上，拜登在上台初期的对伊朗政策相较特朗普政府有所变化，他曾承诺将重新回到《伊核协议》的框架中，并逐步解除对伊朗的制裁。但随着时间推移，拜登政府的对伊政策逐渐趋向保守，甚至延续了特朗普时期的制裁措施，并支持以色列在多次冲突中采取更为强硬的军事行动。

如今，随着总统任期的临近，拜登面临着是否采取行动的艰难选择。一方面，伊朗的核能力日益增强，若此时不采取措施，可能会导致美国失去对伊朗核威胁的控制；另一方面，发动战争将带来不可估量的后果，特别是中东地区复杂的地缘政治关系可能导致局势进一步升级。拜登政府不仅要考虑伊朗的核威胁，还需权衡其他大国的反应，如中国和俄罗斯的立场。

目前，伊朗似乎意识到了美国和以色列的战略意图。伊朗最高领袖哈梅内伊在近期的公开声明中表示，伊朗并不承认叙利亚的局势是由其主导的，哈马斯、真主党、胡塞武装等组织也并非伊朗的“代理人”。这种表态显然是为了避免进一步激化与美国和以色列的冲突，试图通过外交途径缓解紧张局势。与此同时，伊朗的防空能力和导弹能力也在不断提升，防范外部打击。

但即便如此，伊朗的核威胁依然令以色列和美国感到不安，特别是在特朗普政府期间，美国曾明确表示要坚决打击伊朗的核武器项目。因此，尽管伊朗在一定程度上展示出愿意通过外交解决问题的意愿，但美以的军事压力仍在持续。

如果美国和以色列最终决定对伊朗采取军事行动，那么这场冲突的后果无疑将对全球产生深远影响。中东地区的稳定性可能会受到严重威胁，尤其是在伊朗与多个国家，包括沙特、叙利亚和黎巴嫩的关系日益紧张的背景下。此外，中国和俄罗斯等大国可能会通过不同途径表达反对立场，进一步加剧国际社会的分裂。

美国的战略选择无疑是复杂的，拜登政府不仅需要考虑与伊朗的直接冲突，还要考虑到全球政治经济格局的变化。例如，沙特等阿拉伯国家的立场将如何影响美国的决策，伊朗的核武器若在短期内完成，可能会迫使美国重新评估其对中东的整体战略。

拜登在中东的战略决策，无论最终如何，必将对他在国际舞台上的遗产产生深远影响。如果拜登决定发动军事打击，这将是他在外交政策上的一场重大战役，可能导致局势失控，全球范围内的冲突风险将大幅增加。而如果他选择延迟行动，则可能为未来的美国政府留下一个更加棘手的局面，尤其是特朗普若重新上台后，可能会采取更为激烈的对伊战略。

总的来说，拜登的决定将不仅仅影响美国的中东政策，还将重新塑造国际关系格局。在全球局势日益复杂的背景下，拜登面临的选择越来越困难，时间的压力也在不断加大。