德州州长和美国总统拜登就移民问题，双方对峙进入到白热化阶段，甚至有人认为这件事恐会引发“内战”，拜登当初上台就以亲民的形象，获得大量民众支持，所以在移民问题上，也必须表现出亲民，时刻为这些人考虑的样子，一旦失去这张底牌，对拜登的支持率影响很大。

如今关于移民问题，已经演变为两党的竞争，共和党始终坚持加固边境防线，严格限制移民人数，民主党则坚持解除边境封锁。虽然拜登作为美国总统，要求德州州长拆除边境防线，但是却丝毫没有任何作用。

拜登为此派出了联邦特工拆除移民墙，没想到德州州长直接硬刚，德州的国民警卫队和边境巡逻队直接发生冲突，双方激烈对峙没有任何退让的意思。

很多人都好奇，美国州长的权力有多大？总统的命令都不听，敢与拜登公然叫板，难道就不怕被撤职吗？

这里先了解一下德州州长相当于是一个什么官级，如果放在中国，州长就好比我们的省长一样，但是权力有很大差别，州长可以直接任命公职人员，因为美国的各州有自己的一套法律，而州长可以任命检察官和法官等职位，所以权力可想而知。

各州有国民警卫队和州警卫队，而州警卫队只听从州长的，州警卫队的武器装备和薪资，也都是由州进行承担，可以说这些人和总统没有任何关系，因此哪怕美国总统也无法直接命令这些人员。国民警卫队，虽然也在州工作，但是不是特殊情况，比如战争的和特别紧急的情况下 ，否则总统也不能轻易动用他们。

其实在州长众多的权力和特殊性中，有一点很特别，因为州长是各州选民自行投票选出，真正的民心所向，因此哪怕美国总统也无权直接罢免州长，这也是为何州长有这么大底气的原因。

不直接在总统下面混饭吃，自然没有那么多的顾忌，而在美国州长和总统直接互怼的情况也经常发生。

州长可以决定所在州的一切发展，除了法律，还包括交通、教育以及卫生等领域。总统一些不合理的政策或者安排，州长可以拒绝，可以说在美国州长除了没有军队的指挥权和决定国家的总体方向和大政策外，权力还是很大的。

当然并不是说州长就是无敌的，他们如果犯错，选民可以通过投票罢免，其中还有联邦宪法对他们进行制约。每个州州长都有自己的一套治理方式，通常情况下总统也不会去插手自讨没趣，因为他们也很清楚州长不会搭理自己。平时美国的重大政策会议，总统也不会去通知州长参加，因为这些和各州州长没有太大关系。

说实话美国的州长给我一种古代大国下面依附的小国家一样的感觉，只要每年上供即可，通常宗主国也不会去管小国如何治理国家或者做什么，不得不说，州长比总统舒服多了。

有点好奇，如果给大家一个选择的机会，总统和州长两个职位让你先择，你更愿意做哪个呢？