最近关于《黑神话：悟空》是否能获得年度最佳游戏提名的话题再次引发热议，特别是国外知名博主mrpyo1分享了自己花费55小时通关该游戏的经历，并称其“绝对应该获得年度最佳提名”。
他认为游戏有很多亮点，包括玩法令人难忘、Boss众多、中国神话的趣味性、派系玩法多样、酷炫的配音以及精彩的Boss战。然而，这一观点在网络上引起了争议，特别是因为《黑神话》目前的评分只有82分。
一些玩家质疑，《黑神话：悟空》的评分只有82分，如果被提名年度最佳，它将成为历史上评分最低的年度最佳候选作品之一。他们认为82分并不足以与其他高分佳作竞争，甚至指出比它分数高的游戏有的都未能获得提名。
另一派玩家则引用了《对马岛之魂》作为例子，《对马岛之魂》目前在M站的评分为83分，曾被提名年度最佳。支持者认为，《黑神话》的独特玩法和文化背景让它成为一个具有潜力的候选作品，评分不应该是唯一的评判标准。
PlayStation Game Size也参与了讨论，他认为《对马岛之魂》应该得到90+的评分，而《黑神话：悟空》的得分在80分左右是合理的。这种观点反映出，对于游戏评分的判断，往往不仅仅是基于游戏体验，还牵涉到个人的偏好和评价标准。
事实上，游戏评分往往存在局限性，尤其是在媒体测评中。IGN测评人员在事后承认，由于时间紧张，很多隐藏彩蛋和两种结局都没有发掘出来，导致评分未能充分反映游戏的全部内容。部分玩家也指出，一些测评人员可能带有偏见，或者基于先入为主的印象打分，而没有全面体验游戏。
相比之下，Steam上的玩家评分或许更具参考价值。根据数据，目前有超过75万玩家在Steam上为《黑神话：悟空》打出了96%的好评率。值得注意的是，只有实际购买并玩过游戏的玩家才能在Steam上进行评分，这意味着这些评分更能反映真实的玩家体验和认可度。
《黑神话：悟空》是否能获得年度最佳提名并不重要，重要的是它在全球玩家中获得了广泛的认可。无论评分如何，这款游戏凭借其中国神话背景、独特玩法和极具挑战性的Boss战，已经在玩家心中占据了一席之地。这种来自玩家的支持和热爱，才是真正让游戏成功的关键。
tb0118804_88
所谓媒体评分，第一章都没过就发文章批评缺少女性角色，就知道是什么货色了。还有说都是中国玩家的，老头环60%销量都是国内贡献的没人说中国玩家多不给年度。
用户10xxx18 回复 10-19 01:29
都是被美英控制的西方媒体 把西方国家严重洗脑的愤青 发表的评论
随风招摇 回复 10-24 10:52
几乎所有的国际评分都是老外搞的，本来就是老外用来搞噱头的另类敛财手段[得瑟][得瑟][得瑟]标准可不单单是你认不认同[得瑟][得瑟][得瑟]
双鱼
提名居然没星鸣特工啊，这不得给它立个史上最赔钱和最速关服奖？[得瑟]
ˇ独步风中ˇ
最佳不是星鸣特工的话我很不认可
无心有念
黑神话评分最低，最终幻想是重置，老头环是DLC，机器人销量不行[得瑟]选哪个
星轨 回复 10-18 17:16
星鸣特攻是我玩过最好玩的游戏
吃瓜快吃瓜 回复 10-18 22:49
星鸣特攻我投一票
sonority
赚到钱最重要，这些评奖随他去吧。就那些黑人鱼和绿叶子的环境，拿到奖也是带毒的。
(¨冥狱゛判官
独特玩法，有多独特？[得瑟]
饮对山君王 回复 10-18 21:04
当然比不得你们这些舔狗的游戏玩法独特。
平平无奇古天乐
多少分有意义吗？闷声发大财不香么
孤儿任豚亖光啦
豕机独不占
宁远
为什么那么在意一个白皮人的奖？
用户74xxx88
对马岛第一章很精彩，第二章有点像打工，坚持下也能玩，第三张打工打到想吐[抠鼻]
喵叻个咪 回复 10-17 16:38
对马岛主线剧情简直是搞笑来的：箭射不死，崖摔不死，下毒也不死。反倒是支线有些不错
Gebulinlin
星鸣特工可以抬上去那么多个亿zzzq，包容性无敌
自由的飞
The GAME you know.
懒人唱情歌
[抠鼻]独特到销量没人敢说不行
勿忘海参葳
对马岛就算了吧，玩了三关玩不下去了，枯燥乏味，居然有人吹？可能是口味不同吧
刺猬荆棘
洗地的来了。
风之克罗地亚
TGA年度就是紧箍咒，用TGA年度来证明游戏优秀不优秀的人，有病
用户44xxx31
星鸣特工都能有7分，黑猴凭啥只给8分？
萧山朱校长
我管你什么奖 四妹不给我救 我就踏平游科杭州分公司
吃肉
低分百分之九十都是国人打的