马克龙访美碰了一鼻子灰后，有消息称，欧盟计划将美国告上WTO，以此来“捍卫欧洲的利益”。然而，事情的走向却出人意料，在中欧关系回暖的情况下，欧盟竟然调转矛头，找上了中国的麻烦。

综合多家媒体报道，近日，欧盟将中国告上了WTO，理由是中国对立陶宛实施了“报复性”的贸易限制，以及中国出台的“跨境禁诉令”侵犯了欧洲企业的权益。

世界贸易组织

值得一提的是，前不久，立陶宛经济部长阿尔莫奈特曾喊话中国，表达了该国期望尽快恢复对华贸易的愿景。但通过此次欧盟对中方发起的诉讼就能看出，这个国家压根就没有悔改之意，绕了一圈，还是一副“让家长出头”的作风。

需要说明的是，中立之间的贸易出现问题，责任全在立陶宛。从去年开始，该国便多次在台湾问题上向中方发出挑衅，期间，更是以官方交流的形式在台湾地区设立了所谓的“代表处”，严重侵犯了中国的主权。在此背景下，中方采取措施捍卫主权，没有任何问题，并不存在“报复性”贸易限制的说法。所以，欧盟此番强行替立陶宛出头的行为只能说明，对于“一中原则”，该组织的立场仍然是模糊的。

至于中方出台的“跨境禁诉令”，同样是基于世贸组织规则采取的正当外贸政策。长久以来，美欧国家都在利用一些专利陷阱干扰中方的市场以及侵害中方的权益。所以，我们推出“跨境禁诉令”，那就是为了杜绝西方的“长臂管辖”，以及更好的维护自身合法权益。

相比之下，美国《通胀削减法案》给欧洲企业带去的不公平竞争才是肉眼可见的，欧盟不敢找美国麻烦，反而将中国当成“软柿子”，实属可恶。

欧盟

不管是德国总理朔尔茨，还是欧洲理事会主席米歇尔，他们都在此前的访华之旅中谈到了中欧合作的重要性。但结合实际情况去看，我们实在很难相信欧盟的诚意。

在当前疫情和能源危机的环境下，欧洲企业加大在华投资是有目共睹的。从另一个角度去看，面对美国的高额补贴，大量欧洲企业仍然选择了中国，这就足以说明，中国市场的稳定和公平性。换句话说，欧盟此番对中方发起的诉讼，更像是在自己打自己的脸。

对此，有分析认为，欧盟这个时候不惜得罪中国也要替立陶宛出头，多半就有两个目的。

一方面，在当前的国际形势之下，欧盟内部早已不再是铁板一块。比如在最近有关援助乌克兰一事上，匈牙利便直接投出了反对票。所以，欧盟想要借着给立陶宛出头，重新将所有成员国团结到一起。简单来说就是，这样的诉讼能否得到理想的结果并不重要，欧盟想要表达的意思只有一个，那就是在涉及欧盟利益方面，该组织需要保持高度一致。

欧盟

另一方面，马克龙的访美之旅没有完成“捍卫欧洲利益”的任务，与此同时，欧盟又不敢真的跟美国撕破脸皮。在此背景下，欧盟就将中国当成了拉拢欧洲企业的工具。毕竟，就算我国不能取消对立陶宛的反制措施，只要能够在一定程度上软化“跨境禁诉令”，欧洲企业能够在中国市场获得的利益也会变得更多。

不过，对于这些无理的诉讼，我们自然不会接受。对此，中国商务部明确表示，中方将坚决维护自身合法权益。也就是说，甭管欧盟怎么炒作，基于世贸组织规则，中方绝不会做出任何让步，欧盟休想通过损害中国利益来实现自己的意图。

当然，这件事也算给中方提了一个醒，我们依旧不能对欧盟抱有太大的期待。在某种意义上，对于欧盟而言，中方就是唯一的救命稻草，但即便如此，该组织还是在各种试探我们的底线。从另一个角度去看，这也许也代表着，欧盟跟美国的关系并没有我们想象中那么脆弱。否则，无论从哪个角度去看，欧盟也不该在这个时候破坏中欧关系回暖的良好氛围。

欧盟和美国

总的来说，一个稳定且长远的中欧关系需要基于互相尊重。对于中国而言，欧洲市场很重要，但并不是唯一。经过疫情和俄乌冲突的冲击，全世界的风向都在向东靠，如果欧洲总是将经济合作扯上政治，最终只会搬起石头砸自己的脚。要合作，先拿出诚意来！