美国对华加税之余，还想胁迫其它国家限制与中国的贸易，以换取美国关税豁免。美国此举，实际上就是要借关税谈判来施压中国。在此背景之下，全球其它国家其实都在观望，看中国对此是个什么态度。
而现在，中国的态度来了。
商务部的回应
中国的态度据新华社报道，针对有记者问，美国政府准备在关税谈判中向其它国家施压，要求其它国家限制与中国的贸易，以换取美国关税豁免一事，我商务部发言人做出回应。
发言人表示：“……绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。为一己一时私利，以损害别人利益来换取所谓豁免是与虎谋皮，最终只能是两头落空，损人不利己……中方坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易。如果出现这种情况，中方绝不接受，将坚决对等地采取反制措施。中方有决心有能力维护自身权益。”
此番回应，先是指明美国以“对等”关税为名，对全球施加贸易霸凌，本身是非正义的，单边霸凌的行为，国际社会应该对此坚决反对，任何纵容股息，绥靖妥协，都是与虎谋皮，抱薪救火，最后不但得不到美国的尊重，反而会让霸凌者变本加厉，得寸进尺。
特朗普发起关税战，实际上是以此当“王牌”，施压别国
从博弈的角度来讲，这就是声明大义，指出就算有些国家向美国妥协了，也无法维护自己的利益，更有损全球贸易秩序，为中方亮明立场做铺垫。
会怎么做？其次，就是这次回应的关键，即如果有少数国家，面对美国霸权施压妥协了，妄图以限制与中国的贸易，来换取美国关税豁免，中方会怎么做。
我商务部发言人这次的回应中，说的很清楚，如果有人“为一己之私，以损害别人的利益换取所谓豁免”，那中方将“坚决反对”，并且“决不接受，将坚决采取对等地反制措施，维护自身权益”。
关税战漫画
中美关税战升级之后，有些小国其实是抱着一种“君子可欺之以方”的态度来看的。
通俗一点说，就是他们觉得美国不讲理，蛮横惯了，不能对着来，而中国一直秉持着和平友好，对等尊重的态度，处理与他国的关系。因此有人就觉得，我们扛不住美国压力，那就只好让中国这个“好人”吃亏，觉得中国应该理解他们的“不得已”。
还有一些小国，试图“携美自重”，觉得眼下美国采取关税霸凌，搞单边主义，而中国一直主张多边主义，团结中小国家，这种背景下，中国作为世界第二大经济体，要跟美国这个“世界第一”抗衡，就得多拉拢中小国家，给中小国家让利。
说白了，就是觉得中国要反抗美国霸权，必须拉拢他们，所以有恃无恐，认为就算向美国妥协了，用限制与中国之间的贸易，换取美国所谓关税豁免了，中方也只能忍，不会反制。
但这么想的人，显然想错了两点。
第一，中方虽然一直平等尊重的对待大小国家，不像美国那样搞各种霸凌，甚至在一些非原则的问题上，愿意照顾小国利益，但这并不代表，在原则问题上，中方会妥协让步。
一个非常简单的道理，面对美国这个世界第一强国的施压，中方都不愿在原则问题上让步，又怎么可能为了拉拢小国，损害自己核心利益呢？
第二，眼下中美之间的关税战，不同于之前，美国对中国商品加征最多245%的关税，这摆明了是图穷匕见，而中方也毫不犹豫地对等反制，把对美关税加到了125%。
中方对等反制
用大白话来说，这不是之前的袭扰试探，而是对垒分明的摆开战场，要一决胜负了。如此“大战”关头，本身就是容不下墙头草，两面派的。
美国对全球贸易霸凌，中方站出来旗帜鲜明的反对，本身就是为了大家好，是维护全球贸易秩序，为中小国家维护一个更公平的贸易环境。
这种背景下，中小国家自己不敢反抗美国就算了，若还要以所谓的“不得已”为理由，向美国妥协，损害与中国的贸易关系，那就是事实上的助纣为虐，中方当然不能答应。
这不仅是中美之间的对决，更是霸凌与公平的对决，是单边主义与多边主义的对决。
如果有中小国家在这个时候选择向美国妥协，为了一己私利损害全球贸易秩序，那实际上就跟美国为了一己私利，发起关税战一样，也是损人利己的单边主义行为。
中国可以照顾小国利益，但绝不会纵容贸易单边主义和损人利己的行为。
结综上所述，这次我商务部的回应，绝对是有理有节，严肃清晰。也算是给那些试图两面三刀，浑水摸鱼的国家一个警告：中国不逼人选边站队，但如果有人为了自己利益，损害中方利益，那中国反制起来，也绝不会留情。
