在国际政治的风云变幻中，时常会有一些令人瞠目结舌的事件发生，而近期美国与丹麦之间围绕格陵兰岛的纷争，无疑成为了全球瞩目的焦点。
据新华社奥斯陆 1 月 9 日电，美国驻丹麦使馆在这一天明确表示，目前并没有在格陵兰岛增加军事存在的计划。然而，这看似平静的声明背后，却隐藏着一场激烈的国际博弈。就在此前不久，美国候任总统特朗普的一系列言行，让整个局势变得剑拔弩张。
美国（资料图）
2025 年 1 月 7 日，特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上，抛出了一枚重磅炸弹。他宣称，出于对美国“经济安全需要”的考虑，不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。这一言论瞬间在国际社会引发轩然大波。要知道，格陵兰岛作为世界第一大岛，位于北美洲东北部，在过去的 600 年里一直是丹麦的自治领地，虽然拥有高度自治权，但国防和外交事务由丹麦政府掌管。
特朗普的这一想法并非心血来潮。早在 2019 年，他在首个总统任期时就曾提出过“买下格陵兰岛”的惊人提议。当时，丹麦首相弗雷泽里克森毫不犹豫地予以驳斥，称其想法“荒谬”，并拒绝讨论购买事宜。双方僵持不下，最终白宫宣布特朗普延迟次月的丹麦访问。而此次特朗普再次提及此事，显然是有备而来。
丹麦首相弗雷泽里克森（资料图）
在特朗普发表此番言论后，各方反应迅速且强烈。美国国务卿布林肯 8 日下午在法国巴黎的新闻发布会上明确表态，特朗普所言要控制格陵兰岛的事“不会发生”，并直言这“显然不是一个好主意”。丹麦方面更是如临大敌，外交大臣拉斯穆森 9 日表示，将于当天晚些时候向各党通报政府对特朗普涉格陵兰岛相关表态事件的应对情况，还强调丹麦虽未陷入外交危机，但局势严峻，“如果相关言论变成行动，危机可能就会出现”。
格陵兰岛之所以引起特朗普的觊觎，背后有着诸多因素。从资源角度来看，格陵兰岛拥有丰富的稀土等矿产资源。随着全球对稀土等关键矿产需求的不断增长，这些资源的战略价值愈发凸显。据国内相关专家透露，格陵兰岛已探明的沉积型铁矿、钒钛磁铁矿、赤铁矿资源储量巨大，沉积铜矿和稀土矿资源也相当可观。而且，由于全球气候变暖，冰雪融化使得采矿所需要的重型设备及后期矿产品运输都更为便利，矿产勘查难度与开发成本也有所降低。对于一直试图减少对中国稀土依赖的美国来说，格陵兰岛的资源无疑具有巨大的吸引力。
在军事方面，格陵兰岛的战略地位极其重要。岛上北部的美军驻防的图勒空军基地“皮图菲克太空基地”，部署有导弹预警系统和卫星监测站，是美国重要的防空反导前哨和支点。掌控格陵兰岛，对于美国监控北极和北大西洋地区的军事行动具有不可估量的意义。
格陵兰岛（资料图）
面对特朗普的威胁，丹麦首相弗雷泽里克森的回应却让人有些摸不着头脑。她在接受丹麦媒体采访时表示，“格陵兰岛属于格陵兰岛人民”，其未来应该由其居民决定，并重申格陵兰岛是“非卖品”，不相信美国会动用军事或经济力量来控制格陵兰岛。这本是合理且坚定的回应，但随后她的一些言论却引发了争议。她在后续的表态中，莫名其妙地扯上了中俄，这种行为实在令人费解。
从国际政治的角度来看，丹麦首相的这一做法可能会让丹麦陷入更加复杂的局面。在当前的国际形势下，美国与中俄之间存在着诸多分歧和竞争。丹麦首相将格陵兰岛问题与中俄联系起来，可能会被美国利用，从而使丹麦在国际事务中处于更加被动的地位。美国或许会借此机会进一步拉拢丹麦，强化其在欧洲的影响力，同时也可能会对中俄采取更加激进的战略举措。
对于欧洲其他国家来说，特朗普的“购岛”言论也引起了极大的担忧。法国外长巴罗表示，特朗普相关言论暴露了世界面临的强权政治威胁，法国和欧洲不应被“恐吓”，而要在军事实力、提升竞争力等方面加强建设。德国总理朔尔茨也发表声明指出，主权国家的边界不可侵犯是国际法的基本准则，适用于所有国家，各国都应遵守这一原则。这些反应表明，欧洲国家对美国的霸权行径保持着高度的警惕。
在这场纷争中，我们可以看到特朗普的“帝国梦”在不断膨胀。除了对格陵兰岛的觊觎，他还在其个人社交平台发布了一些极具争议的言论。比如，他发布了所谓“抹去界线”后的地图，其中加拿大所在区域被涂上了和美国相同的颜色，似乎在暗示要将加拿大纳入美国版图。他还批评前总统卡特将巴拿马运河交还巴拿马是“一个巨大的错误”，甚至表示要将墨西哥湾改名为“美国湾”，这些言论充分展示了他的领土扩张野心。
然而，特朗普也并非没有对手。国际社会的大多数国家都坚决反对他的这种霸权行径。在全球化的今天，各国之间的相互依存度越来越高，任何试图通过武力或胁迫手段获取他国领土的行为都是不被认可的。而且，丹麦在格陵兰岛问题上的坚定立场，也为其他国家树立了一个榜样。尽管面临着美国的强大压力，但丹麦始终坚守主权原则，不轻易妥协。
特朗普（资料图）
从长远来看，这场关于格陵兰岛的纷争可能会对国际政治格局产生深远的影响。它可能会加剧美国与欧洲国家之间的矛盾，也可能会促使欧洲国家更加团结起来，共同应对美国的霸权威胁。同时，这也提醒着世界各国，要时刻警惕霸权主义的抬头，维护国际秩序的稳定。在国际事务中，各国应该通过和平、协商的方式解决分歧，而不是采取单边主义和强权政治的手段。只有这样，才能实现世界的和平与发展，构建一个更加公平、公正、合理的国际秩序。
总之，特朗普的“购岛”闹剧和丹麦首相的奇怪反应，让我们看到了国际政治的复杂性和不确定性。在未来的日子里，我们需要密切关注这一事件的发展动态，以及它对国际政治格局带来的潜在影响。
