近日，董明珠在接受采访时表示：

大学生毕业后去流水线打螺丝钉没什么不可以。

聪明的人应该去基层历练。

网友：我们不怕去基层历练，怕一辈子呆在基层。

董明珠：大学生毕业后去流水线打螺丝钉没什么不可以。

现在好像就觉得，我拿了个大学文凭。

我就应该坐办公室，聪明的人应该去基层历练。

到基层历练了以后，你真正能学到很多。

在工人当中也好，在其它的一般岗位上。

你可以学到很多东西，你就非常扎实。

我大学毕业的第一份工作，就是在车间先实习三个月，

然后，才去办公室做设计，

要先熟悉了解车间生产的每一个环节，

才能有的放矢的做设计，

有个同事吃不了车间的苦，就辞职去考研了……

没什么不可以，就是书都白读了，资源也浪费了。

打螺丝打不出产业升级，最多是个发明专利。

如果聪明的人，就应该去基层，那谁该在上面，

是那些没能力没水平，还没文化的么，这倒是客观事实。

以前我们单位分配来的大学生，

第一年基本都是基层实习劳动，

第二年看有没有培养和留用的价值。

那时候文盲和低学历工作者很多，现在大学生已经是标配了，

自然也要从最基层工作做起，没什么浪费人才一说，

自己是不是人才自己心里应该清楚。

大学生去做外卖小哥，没多少人喷，因为收入高。

然而，去制造业的一线实践，却遭万人骂。

有一说一，那些发表类似于“何不食肉糜”言论的专家，

大多就是这么来的。

从未深入一线，办公室坐久了，不能体察民情。

其实，像我们制造业的新入职大学生，

都是要去一线锻炼，再看他能不能堪大用。

因为大学出来的与实际工作适用性是脱节的，理论和现实的差距。

清华的来了，照样得在一线打螺丝。

大学生确实也是可以去拧螺丝，

但是更多的时候，很多人寒窗苦读那么多年也只是为了改变命运。

而现在好像对于多读书的意义更加迷茫了……

以前拼命读书，是为了出来有一份好的工作……现在呢？

大学生可以到基层锻炼，可以打螺钉，这都没什么。

因为一毕业缺乏社会经验，确实需要从最基础的做起。

但要给大学生上升的渠道，要让他们看到希望，实现理想。

现实有时候就是，有关系的，

不需要打螺钉，没有关系的，打一辈子螺钉。

董明珠的意思应该是，基层更能锻炼人，聪明的人走基层，

能学到很多东西，不是说一辈子待基层。

现在很多不是从基层干起来的领导，

向上管理和向下cpu的能力强，实际懂的不多。

如果未来要做管理者，基层情况不了解，也很难做出正确决策吧。

大学生对自己的收入预期较高是很正常的。

一些家庭需要举全家之力才能供出个大学生。

花费了几十万甚至上百万。

付出了无数的辛苦才供出个大学生。

投入的教育培养成本很高，背负着全家人的期望，

所以对工作薪资待遇有比较高的预期这也很正常。

大学生打螺钉的观点也存在着对劳动的错误认识。

一些大学生的才华和兴趣可能更适合于其他领域，

如科学、技术、艺术和创新等领域。

如果大学生被鼓励从事低技能工作，

他们可能会忽略自己真正的才华和潜力，

并且错过更好的职业机会。 ​

过去有一个说法，叫做木匠拉锯要三年。

在小时候我不太懂这句话实际上在人的成长过程中，

有必要在基层接受磨练，基层是一个大学校，

要在这里磨练心性，提高技术本领，学会观察社会，

学会与人相处，学会做事的基本章法和套路。

有的年轻朋友担心会在基层干一辈子，

在哪里干其实并不重要，

而是取决于用什么样的心态去干，怎样干，

是在那里苦熬还是在那里苦等，

还是在那里苦干，完全不一样。