大S的下葬仪式本应是她人生最后的告别，然而，这场仪式却成了一场纷争的导火索。围绕着孩子的抚养权、遗产的分配、墓地的选择等问题，大S的家人与她的前夫汪小菲之间的矛盾不断升级，甚至在网络上引发了激烈的讨论。而大S的母亲，S妈，则在这场风波中扮演了一个备受争议的角色。
大S下葬当天，台湾媒体报道称，大S的家人悉数到场，唯独汪小菲没有现身。这一消息迅速引发了网友的猜测与批评，许多人指责汪小菲冷漠无情，甚至质疑他不让孩子们参加母亲的葬礼。然而，知名娱记葛斯齐随后出面澄清，不仅汪小菲未出席，大S的两个孩子也没有参加下葬仪式。这一说法让事件变得更加扑朔迷离。
更令人意外的是，汪小菲的现任女友马筱梅在社交媒体上公开反击，称S家根本没有告知她大S下葬的时间和地点。这一爆料直接将矛头指向了S妈，也让网友开始质疑S家在事件中的真实意图。
在大S下葬前后，S妈多次在公开场合发声，矛头直指汪小菲。她不仅指责汪小菲在大S火化前对她破口大骂，还暗示汪小菲对女儿的去世漠不关心。然而，汪小菲并没有选择沉默，他通过葛斯齐公布了与S妈的聊天记录，彻底撕开了S妈的另一面。
聊天记录显示，汪小菲在大S去世后多次联系S妈，关心大S的病情并主动提出为她的墓地买单。他甚至恳求S妈为大S选择一个体面的安葬之地：“买个大的墓地吧，我出钱行吗？买个最大的。”然而，这些请求并未得到S妈的回应。与此同时，S妈却在公开场合不断指责汪小菲，甚至在大S下葬当天发文称“大S被凌虐十年”，直接将汪小菲推上了舆论的风口浪尖。
葛斯齐在直播中爆料，S妈曾向汪小菲索要750万元。这一数额引发了广泛关注，也让人们开始怀疑S妈的真实动机。葛斯齐直言不讳地指出，S妈之所以在公开场合和私下对汪小菲态度截然不同，很可能是因为“钱没谈拢”。
值得注意的是，汪小菲并非没有为大S的遗产和身后事付出代价。大S生前居住的信义区豪宅，虽然由她本人偿还贷款，但首付款和装修费用均由汪小菲承担。两人的离婚协议中也并未涉及如此高额的财产分割。因此，S妈的这一要求无疑让外界感到不解，也让汪小菲陷入了更深的争议之中。
在大S的遗愿中，她希望家人能够放下恩怨情仇，共同照顾好两个孩子。然而，现实却与她的期望背道而驰。S妈不仅频繁在公开场合挑衅汪小菲，还通过各种方式试图加剧两家人的矛盾。这让大S的遗愿显得尤为讽刺，也让外界对S妈的真实目的产生了更多质疑。
与此同时，汪小菲的母亲张兰则在社交媒体上多次发文悼念大S，并提议两家人共同抚养孩子。她的态度与S妈形成了鲜明对比，也让人们看到了这场风波中的另一个视角。
在舆论的漩涡中，汪小菲一度被扣上“冷漠无情”、“控制孩子”等罪名，但在聊天记录曝光后，舆论开始出现反转。许多网友开始理解汪小菲的处境，并指责S妈的双面操作。汪小菲的隐忍与克制，也让他在这场风波中逐渐赢得了更多的支持。
大S的去世本应是她人生的终点，然而，围绕着她身后事的纷争却让她再次成为舆论的焦点。在这场风波中，S妈与汪小菲的矛盾不断升级，甚至波及到了大S的两个孩子。大S的遗愿“放下恩怨情仇”似乎成了奢望，而这场纷争何时能够平息，也成了一个未知数。
无论如何，大S的离世已经让许多人感到痛心，而她的家人与前夫之间的争斗，只会让这场悲剧更加令人唏嘘。或许，唯有放下恩怨，才能真正告慰大S的在天之灵。
对此，你怎么看？欢迎在评论区分享你的观点。
