好奇怪,今年高考有人被难哭,有人大呼太简单……

予锐课程 2024-06-12 08:42:11

你们好,我是biu妈!

今年高考咋一看怪冷清的,没有出圈难题,讨论度也不太高。而且奇怪的是,可有人说被难哭,有人却大呼好简单,还有“看似简单却不会”的奇葩热搜……

网上的声音太复杂,真题也还没有完整版,于是我直接去看了教育部教育考试院的官方考题评析(下文简称:教育部考试院)。

毕竟高考怎么考,一定程度上意味着,国家需要什么样的人才,也影响着我们对教育的判断,不如直接看看权威说法。

和网上很多断章取义的“高考题解析”不一样,教育部考试院都会站在全局的高度来解读,今年高考题有哪些变化,为啥这样变。

向上滑动阅览

我看完这一系列文章后,最大的感觉就是——务实。命题不再“为了创新而创新”,更多是希望考察学生解决实际问题的能力,融入了非常多现实情景。

特别是有一道“现实”得令人惊讶的题,全国甲卷语文居然有一道题是关于“医患沟通”的。

▲ 图源:教育部教育考试院

我一下子想起了biu小时候生病,带她半夜跑医院,自己还暗自总结“怎么和医生沟通更有效”。这样“考语文”也太实用了吧!

这下我算是有点明白,为啥今年高考总体平淡,考生们的感受却两极分化严重了——还是因为务实。

那些有生活经验,知识面广,对现实世界有深入理解的人,自然如鱼得水;而那些只会刷题,脱离现实的“伪学霸”,则会越来越难。

其实很早以前,biu妈就和大家聊过,这些年教育大趋势就是“知识应用于实践”,现在我能肯定,这个大趋势还是会继续下去。

而咱们怎么应对?

我觉得收益最大,最应该坚持的事情,还是尽早让孩子养成阅读新闻的习惯。

别的不说,新闻事件作为“真实情景”,用来考察孩子们能不能解决实际问题,真的再合适不过了,就算以终为始,也应该多积累啊。

之前也有很多姐妹们“催更”,再聊聊“带孩子读新闻”这个话题,今天就来填坑吧。

01

新闻入题

是考察知识和现实链接的能力

现在新闻入题的方式,可谓是多种多样,一个新闻热点,各个学科都可能考到。

AI技术:新课标Ⅰ卷的语文作文中有,新课标Ⅱ卷的英语阅读中也出现了;

新能源汽车:全国甲卷写作涉及到了新能源汽车,新课标卷的理综物理题也涉及到了。

……

新闻中呈现的现实问题,背后的原因本身就是复杂的,多层次的,所以咱们完全可以从不同角度、用不同学科的知识去解析它。

新闻素材考入题,就是在考察学生把知识和现实问题进行链接的能力。

这种能力不难培养。据我所知,很多重点高中,都会督促学生做“新闻笔记”,不断练习从各个学科的角度解析新闻,记录下来。久而久之,学生就能在遇到各种灵活考题的时候,快速链接自己学过的知识。

▲ 《阳光少年报》初中版《大少年》,会帮孩子总结新闻涉及到的知识点

当然,这样的练习,也不仅是在训练孩子“会考试"。

新闻带我们了解了真实世界,也能加深和拓展孩子对知识的理解。

我记得给大家推荐过的《给孩子的新闻周刊》中有一期讲医疗反腐,腐败分子应该人人喊打,但是在商业行为中的回扣、中介费、推广费哪种情况是合法的?哪种情况又是违法的呢?

这就积累了经济学和法律知识在现实中的应用场景,也是道德与法治(政治)学科会涉及到到内容,孩子听了新闻讲解,对道法、政治学科的理解,就更深入、也更落地了。

▲ 图源:网络

课外积累和课内学习本来就应该有所链接,很多孩子始终学不会“学以致用”,就是缺少了“链接”这一步。

02

读对,比读得多更重要

有把新闻和学科知识链接的意识,这是第一步,但是选择读什么更重要。

我们面临的是一个信息过载、短视频泛滥的时代,作为孩子的监护人,真的会害怕孩子被不良信息所裹挟,那就要做好基本的筛选工作。

1

选择有传统媒体背景的新闻

传统媒体,一般来说不仅有更靠谱的新闻来源,这些媒体人的人文素养、写作能力普遍比较强,也大多有自己坚持的信念,因此内容质量更稳定,

我之前和大家聊过我很喜欢的《阳光少年报》,是河南广播电视台旗下儿童报刊,当时他们的"十万字"制度就有些震惊到我——

很多选题,主笔老师在写作之前,必须看够10万字。

要知道,一篇主打稿,其实不足千字。但是,为了这一千字,主笔老师往往会花费很大精力去看背景材料。甚至亲自联系新闻相关的当事人。

只有这样,才能把新闻彻底吃透,才能游刃有余地讲给孩子。

还有我喜欢的《给孩子的新闻周刊》,几位主讲老师,也都是有《南方周末》、上海广播电视台等等高水准媒体背景的。

科技新闻的简介中还有一段这样的话,让我很被触动——

在我们看来,不违背求真务实的科学精神,是解读一切新闻的底线。但这条底线要守住,可不是一件轻易的事情。在我们的身后,有专业的文献检索小组和囊括各个专业领域的专家顾问团。他们都是节目质量的重要保障。

虽然现在,我也偶尔让孩子听一些自媒体人对某些新闻热点的评论,提供不同的角度。

但如果孩子需要的是一个稳定、准确、尽量不偏驳的新闻来源,还是应该看看“出身”的。

2

选儿童化的新闻

儿童化,并不代表幼稚。具体一点说,就是要求新闻有更多细节描写,更多背景知识的解释,话题更有孩子的角度。

比如我很喜欢的《阳光少年报》中的报道,几乎都是用儿童化的语言去讲新闻的,非常生动。

前不久,陕西商洛的丹凤县消防救援大队,传出阵阵叫声。

发生了什么?

院里有条一米多长的蛇,两名消防员正在抓蛇。

瞧他们,一个伸出捕蛇夹,按住蛇;另一个戴好手套,蹲下,一点点靠近蛇。

它哪肯乖乖就范,扭着身体反抗。

蹲着的消防员,手刚碰到蛇,就大叫起来。

整个新闻报道中有非常多的细节,报道的事情,就好像直接发生在孩子眼前一样生动、真实!

再比如biu很喜欢的《给孩子的商业周刊》,商业,听上去很遥远,但是都是从日常生活中的事情作为切入点——买个盲盒、玩个萝卜刀,路上边的小店奇葩的营销方式……足够真实、足够有趣。

▲“公主请XX”的梗为什么会火?如何在营销中使用?

当然,儿童化的新闻其实有个额外的好处,孩子们很容易就直接拿来当写作素材,甚至拿来当仿写范文,可比“作文选”什么的接地气多了。

03

新闻也不能挑食、偏科

我很喜欢从“阅读”的角度去看待新闻,既然新闻是一种积累,那就应该尽量全面、均衡。

新闻的“泛读”和“精读”

有些新闻其实没有什么“观点”,主要是简要信息。那么我们就不应该去和孩子讨论太多"观点是什么"。

学着去做“每周汇总”,保持孩子对时事的敏感度,就可以了。

而有些有影响力、有讨论度的热点新闻,其实就很值得和孩子从各个角度去多讨论、多分析,这种分析不宜太多,每周2-3个新闻我觉得足以。

比如去年的“李佳琦事件”大家记得吗,网上到处是充满情绪的骂战,实际上很值得深入分析。涉及到了社会学、经济学、心理学很多知识,和文综知识点联系也很紧密。

这个事情真的因为一句“错话”吗?

这次舆论爆发背后的原因是什么?

李佳琦受欢迎的原因是什么?

直播带货模式的本质是什么?

……

然后果然,直播带货确实是进过考题的。

▲ “直播带货”已经进过考题啦

新闻的种类也要更全面

说起新闻,很多家长会首先想到时政新闻。当然,时政新闻包含很多重大事件,确实应该关注。

但我看了这几年的各种“情景化命题”,下面三种新闻才是更容易入题的。

科技新闻

坦白地说,科技新闻是最容易和知识点链接的。特别是咱们国家有什么重大的科技进展,国际上有什么重大的科技发现,一定要重视起来。

而且这一类新闻,最好“刨根问底”,去深入了解、查找背景知识,对他们知识体系的搭建,也会大有好处。

文化新闻

和科技新闻“一文一理”,都容易链接知识点,都容易被考。不一样的是,文化新闻需要更加注意国内外较大的活动、展会、文化事件,比如亚运会、冬奥会、三星堆、春晚……不需要我说,大家觉得考的几率大不大?

社会新闻

这里说的社会新闻,其实不是邻里之间”东家长西家短“,更多的是一些社会现象、社会常识。

正如今天文章一开始提到的“医患关系”这道题的情景,就非常接地气,以后这样的题很可能还越来越多。还有家里买房、存款、购物等等事儿,我们不仅要带孩子亲自去体验,也应该通过新闻,让孩子知道社会普遍的状况是怎样的。

EASTWEST

今天聊新闻,感觉聊得有点太贴刚需了,写完看到自己张口闭口“考试”,还有点不太好意思,但这些又是不得不面对的事实啊。

但我其实一直觉得,考不考试,都应该多读新闻。

我们面临的是一个信息过载、短视频泛滥的时代,网络信息中充斥着情绪对立的骂战、断章取义的误读、为了流量刷下限的段子……

但我们的孩子最终会走向真实的世界,当他们面对纷繁事物与各种挑战和不确定时,希望新闻能给予他们力量,让他们成为一个清醒理性、视野广阔,能把握自己未来的人。

0 阅读:1
予锐课程

予锐课程

感谢大家的关注