欧盟任命美国教授出任关键反垄断职位，马克龙下场抨击，随即，美国教授宣布“不再担任”。这一回合马克龙拿下一城，欧洲松了一口气。
回看这几天，这则消息直接引起法国政界的不满。
美国教授即将担任欧盟的关键职位，本身就很荒谬吧？重点是，这个职位还是监管美国的大型科技公司。除此之外，这个职位还可以干预《数字市场法案》，直接影响到是否可能恢复欧洲“数字独立”的网络生态系统。
现在搞进来一个美国人，这不就是请狼上门？
更可悲的是，还不是这件事情本身，而是发生时间的始末。
一开始，这项人事任命就该扼杀在摇篮之中。国际社会上的职位，每一次决定都关乎着一个组织，或者一个国家的走向。它和普通的人事变动不同，不是为了养家糊口，说大了，就是关乎国家存亡。
但是，这项任命通过了，还省掉了内部讨论的过程。
说明什么？欧盟委员会完全抛弃了所谓的“欧盟精神”，与获得“战略自主权”的初衷背道而驰。我们不敢说欧盟里的人全部“亲美”，但绝对有“亲美”的高层。
再看事件的尾声，任命一事已经过了好几天，在马克龙发声之前，却没有人出来反抗。常在河边走哪有不湿鞋，美国势力的渗透，完全避免也不可能，谁又能帮助他人在思想上围上一道铜墙铁壁？
任命不是即日上位，还有几十天的空档，那可是羊入虎口前的关键缓冲地带，欧盟里27个国家，除了法国，都成了“哑炮”。
这又说明什么？欧盟委员会是冯德莱恩掌管，冯德莱恩身后是美国，答案不言而喻。那些国家不敢胳膊拧大腿，说白了，就是“恐美”。
好端端的一个欧洲国家联盟起来的组织，一边“亲美”，剩下的“恐美”，这还能让人怎么评价？不如把自己捆绑好，直接献给美国？
然而，欧洲的希望之光出现了。
先是法国多名高级官员站出来反对，法国外交部长更是直言，“这一人选值得欧盟委员会重新考虑”，后有马克龙评价，中美都做不出来。
结果，我们都看到了，美国教授为政治争议选择退出。
这件事情会到此结束吗？想必不会。
欧盟借人才的资历和表现来搪塞众人，显然没有信服力。
据知情的欧盟官员透露，内部已经出现“冯德莱恩与华盛顿过于亲密”的质疑，并借此，开始怀疑对俄制裁、对华问题等有尾随美国步调的倾向。
在我们看来，这种质疑声为时过晚，但也好过撞南墙。
这件事情闹出的水花可以说是有惊无险，可是欧洲潜藏的问题并没有得到根治。反思之余，欧盟里的国家还得再复盘一下美国教授是如何摸到欧盟的大门。
“亲美势力”的渗透，这次还有个国籍当标志分辨，可是很多时候，利益冲突下，并不是国籍或是一本护照就可以决定的，而是血液里的热情朝向哪一边。
我们看到，法国此次不惜干涉欧盟的决定，冒着违背“欧盟精神”当了先锋，战果可喜。可是，他能一次成功挡住美国势力的“攻城行为”，还能次次挡住？
法国独木难支，一根筷子和一把筷子的区别，也不难理解，摆脱美国虽难，也不至于大家都躺平。
不然，欧洲的“雄心”在美国魔爪之下，过了这一段时间，还能残留多少？
