1949年至1979年这30年，是全国实行计划经济的30年，是农村实行公社集体化大生产的30年，也是中国贫富差距最小，阶级斗争高于一切的30年。

在这30年中，共和国在军事领域打赢了朝鲜战争;在科技领域取得了以“两弹一星”为代表的许多重大科研成果;在工业领域建立了工业门类齐全的完备工业体系，不仅在城市有国企，在广大农村也有村集体、公社办的集体企业;在农业领域实现了耕者有其田的土地改革……这些成就都是无可争议的，是具有划时代意义的，它们无疑都证明了那个时代的伟大。

然而，在取得辉煌成就的同时，新中国的前30年也存在着很多不尽如人意之处，比如人民的整体生活水平很低，很多人吃不饱、只能穿着打补丁的衣服;比如对知识分子不够尊重;比如将阶级斗争理论与“成分血统”挂钩，埋没了许多人才;比如，过分强调对领袖的个人崇拜;比如“大跃进”的浮夸风曾让人们苦不堪言……这些不足，同样是那个时代无可否认的制度烙印。

所以，对于新中国前30年的历史，我们既不应该持完全肯定的态度，也不应该持完全否定的态度，而应该本着实事求是的态度总结那个时代的成功经验，同时探讨那个时代的一些不足和教训。这才是对待历史的正确方式，这才是坚持马克思主义唯物史观。

前30年的成功经验:全民共有、共享、共奋斗

关于前30年的成功经验，我们可以将其总结为:国家、集体资产共享共有，贫富差距空前缩小的公平社会氛围，激发了人们的主人翁意识、激发了人们战天斗地的斗志。

在那个年代，不管是有学问的专家，还是普通工人、农民都有机会为国家，为集体献计献策，既有当众发言的权利，更有被采纳、被奖励的可能。这实际上就是国家版的“扁平化管理”，将人的主观能动性发挥到了极致。

人民发挥主观能动性为国家、集体添砖加瓦，国家和集体也并未亏待百姓。比如，在医疗保障领域，当时中国的军公教人员及在校学生有财政托底的全免费医疗待遇;国企和集体企业员工有劳保待遇下的全免费医疗待遇;农民有公社及村集体资金托底的基层医疗免费待遇，如果得了大病，公社和村集体也会设法解决村民去大医院就诊的费用问题。所以，虽然当时的医疗保障制度并非绝对的全免费，但看病资金问题基本都在国家、集体的框架内得到了解决，并未产生百姓看不起病的情况。

前30年的不足和教训:有限的客观基础与主观认识共同造成的缺憾

现在，有人经常在网上提起过去“穿补丁衣服”“吃不饱”的历史，但他们却很少提民国时人民挣扎在饥饿和死亡线上的现实。说白了，我们的新中国本就建立在一穷二白、基本生产资料缺乏的基础上，连现在用的农村水渠都是新中国建立后的前30年挖的。虽然生产力基础如此薄弱，但新中国建立后，我国的人口却由4亿增加到了10亿。试问，当时国家怎么可能有办法迅速让10亿人口瞬间吃得饱、穿得好呢？天天揪住这些不足，去指责那30年，既不科学，也不公平，只会显得自私和无知。

至于主观认识上造成的错误，也是有的，比如对“阶级成分血统论”的过分坚持，对知识分子不够尊重，“浮夸风”和“个人崇拜”的盛行，说到底都是对马克思主义的认识不够彻底、不够准确的产物。这些错误其实在前30年中，已经部分得到纠正，比如以“58年大跃进”为代表的浮夸风很快在60年代初得到了制止。至于“阶级血统论”“个人崇拜”盛行，以及对知识分子不够尊重的问题之所以在前30年中未获得完全纠正，则更多的是林彪、江青为首的两个反革命集团干扰下造成的。

总之，对于新中国的前30年，我们应本着实事求是的眼光去看待，对正确的部分就应承认是对的，对错误的部分就应承认是错的。在新的时代，我们要做的就是继承好的传统，摒弃坏的传统，高举中国特色社会主义大旗，继续为创建社会主义强国而共同奋斗！