中国的计划生育政策是在20世纪80年代初开始实施的，旨在通过限制家庭生育孩子的数量来控制人口增长，解决过多人口带来的各种社会、经济和环境问题。虽然这一政策在一定程度上实现了其目标，但同时也产生了一些问题，因此，是否认为计划生育是一个错误的选择，需要综合考虑政策的利弊。
一方面，计划生育政策有其正面的效果。首先，人口数量得到了控制，有效避免了人口过多的问题。此外，通过政策的实施，生育行为逐渐向计划、有序的方向发展，为保障妇女健康和儿童权益提供了必要的保障。在一定程度上促进了社会和谐稳定，提升了生活质量和幸福感。
然而，计划
生育政策也存在一些问题和负面效应。首先，强制实施计划生育，包括强制堕胎和绝育等行为，对妇女的身心健康造成了极大的伤害。其次，计划生育政策导致了人口老龄化的问题，给社会和经济带来了一定的挑战。再者，由于政策执行的不够灵活，一些家庭的特殊情况无法得到充分的考虑，导致了不公平和不合理的处罚。
因此，是否认为计划生育是一个错误的选择，需要根据具体情况和不同角度来进行评估。从人口增长和控制的角度看，计划生育是有效的。但从人权、社会和经济发展等多个角度来看，计划生育也存在很多不足。而且，不同地区、不同家庭之间的情况也有所不同，政策执行的效果也会有所差异。因此，在制定和执行人口政策时，必须要考虑到多方面的因素，充分尊重人权和家庭选择权，保护妇女和儿童的权益，以及确保政策的可持续性和公平性。
错误与否不知道，丧尽天良有一些。
少生不生幸福一生。只生一个好，政府来养老。
这是动物的本能，生存环境恶劣的情况下，繁殖后代也会适当的减少，要不就没有那么多动物种类灭绝了。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
我只知道，现在生了二胎以上普通家庭，夫妻额头上写着一个：穷，字。等你生二胎后，才来说说计划生育好不好。[得瑟]
是的，就像现在不择手段的让人多生。其实尊重自然顺其自然就好，而不是认为的过多干预
计划生育绝对是正确的，但不应该严厉到只允许生一个孩子，一对夫妻允许生育两孩才是正路！高额罚款、开除公职，七八十年代的人想生而不敢生！！
计划可以，走极端是不对的，一会儿一个，一会儿鼓励多生，一点计划都没有。
丧尽天良
计划是对的，但应一视同仁，特殊个案当然可以特殊对待，但是城乡有别，地区有别，名族有别就很有问题了
没错继续执行下去就好了，为啥还要鼓励呢
讽刺的是提出计划生育的哪位专家自己生了七八个
都要为当初的事情付出代价
从宏观调控上来说，老龄化是不作为造成的！计划生育没做好规划，制订完法规就没人继续研究调控跟社会人口变化的数据，每次的数据统计完上报后就真的是收进档案馆了，没根据数据变化做预测规划。提早十年放开生育社会老龄化就没这么严重了。
错误是定
反人类，反人性，反科学，反规律
别胡扯，社会前进，科技发展，人口减少是必然趋势，智能化，机械化，自动化，代替人工这个是不争的事实，人多没工作岗位让他们干啥去？
上下五千年头一回，荒唐
提出这个建议的那位辣鸡两个老婆，八个小孩
害了80后一代人
以前只要加双筷子就能养，现在养成一个能要了半个家资产
穷人就不要生了 都不生了 就没有人在给这些资本打螺丝了 让他们自己玩吧
计划生育是一个万分正确的决定！如果当初不实行，现在的状况会更糟糕
和我没关系不是决定的
人不是商品，不应当被计划！
闲扯蛋的鸟人太多了，不切实际的想法要给国家捣烂，只看眼前
严格执行到底
他们做过错事吗？
现在也要继续计划生育
印度么有计划生育，现在怎么样了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
生与不生，生多生少是私权，公权就不能介入！
当年标语: 宁愿血流成河，不准二胎出来！
[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
不要生了，往后余生会越来越困难？[笑着哭]，
独生女表示感谢计划生育。
这回求着生都不生
北大马校长自己娶小妾，生7 8个，然后要别人生一个
吃饭嫌人多，干活嫌人少
砖家咬砖家一嘴毛。
有一天放学回家看到满院子的陌生人在抄邻居的家，有人用竹竿捅一下屋顶瓦片哗啦啦掉下来，有人用锄头大锤砸邻居的半层平房，有人砸大门，有人在楼上往楼下扔东西，有人在大声呦呵，有人在拆猪圈赶猪其实那不邻居家的硬说是的，他家除了屋顶有瓦和一些木楼板还有一个粪池其他的家具早就送的送了能卖的卖了
都卷到底了，
如果421家庭变成423家庭会怎么样：男方父母十女方父母＝4个；夫妻2个；孩子3个“4＋2＋3＝9个人”，这意味着一对夫妻要负担9个人的生活费用，5000元工资还要交个人所得税，这不是吃西北风了吗？
这就是把女人的价格抬高，物以希为贵，这是正常的，但粮食几十年才升了一点点，这不平衡，出事是正常的。。。
功过自有后人评说
10亿计划生育，14亿放开三胎。我读书少看不懂
对于目前状况来说，幸亏当时生了一个，生两个要老命了。一个养的都费劲巴力的
现在人家甚至一个都不愿意生了，你总不能強制执行吧？
抛出问题，但是没有结论，说个鸡毛
老夫认为，本质问题和人口多少无关，请参考隔壁
百份百
人体早期偏碱性，16~25岁生儿子概率百分58，25~35岁只有百分47，平均几率，低温生女儿，测试30岁低温16度以下生女儿概率百分83，
x x x x x x
国情不一样了而已，不能说错了，只是重新开放太晚了
在过5-10年，就不需要人工干活了，你说是正确的还错误的[得瑟]
保护妇女儿童也是你说的吗
计划生育是光荣正确的原则，应该再坚持一百年，人口3亿正好
以前只说搞 30 年，后来[得瑟][得瑟][得瑟]，现在[得瑟][得瑟][得瑟]
一个太少，两个正好
想要你怎么样，你就怎么样，你想怎么样？
起码太激进了
人家怕你生多了养不起，现在得到很好的验证
这个是肯定的
是一个错误选择的后果
都是善人
当年应该鼓励一胎，允许二胎
就是错的，印度没有计划，生育自然也降下来了，但人家没有性别不平衡的弊病
😂要想改变命运，不婚不育不买房才是正道！
肯定是极端的了
干活嫌人少，发钱嫌人多
把标题吗？去掉！
不是错误的决定，必须要这样做，但是现在也必须要鼓励生育，什么历史，说什么话，政策本来就是不断调控中，四十年河东，四十年河西。
上千万的男女比例差距不解决早晚要出大问题！
几千万光棍上千万剩女。
男多女少怎么解决？
政策都有时代性
是此一时彼一时而已
计划生育是对的，不应该实行一胎子。
见证了最早的独生子女一代，快五十了。从小养育质量高，结婚父母给的助力大，养老负担轻。大人孩子都幸福而轻松。
是的谋划错误导致现在房子卖不出去
不不不，非常正确的选择
政策是对的，现在都这么卷，中国14亿人口太多了[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
懂得都懂
在继续啊只生一个好聪明。
计划生育当年应该允许放开到2胎、那样男女比例就不会像这个严重、这也导致现在的彩礼需要花那么多！
哎 现在叫你生
马演的功劳吗，它自己娶自己朋友的小闺女，当小老婆，它自己生8个
治标不治本，现在反而鼓励大家生，可是很多人却不愿意，甚至还有很多晚育的。老百姓负担太重。
我认为是错误的
眼光不长远，都是走一步看一步，高瞻远瞩少用[呲牙笑]