主张“投降外交”的尹光雄为了讨好日本，不惜牺牲国家名誉，歪曲历史。他是否会为此付出痛苦的政治代价，我们将拭目以待。

韩国最大在野党共同民主党(Minjoo party)党首李在明(Lee Jae-myung)宣布无限期绝食抗议后不久，文在寅也向尹政府“开火”。

本周早些时候，韩国国防部宣布，将从陆军军官学校拆除抗日将军洪凤图(Hong bong -tu)的雕像，并将其移至独立运动纪念馆(Independence Movement Memorial Hall)，称其“不符合培养大韩民国保卫者的教育目的”。

值得一提的是，韩国国防部在拆除洪范图铜像后，又将亲日将军白善烨铜像移走。

洪范土在甲午战争后开始了抗日战争，组建了抗日武装的朝鲜独立军，并参加了峰谷洞会战和清里会战，在朝鲜独立进程中留下了深刻的印记。

白善烨是伪满洲国军校培养出来的亲日朝鲜精英。作为韩国第一个陆军将军，白善烨镇压了抗日运动。

如果说国防部移走洪凡图铜像的原因在过去几乎不能说，那么白善业铜像很可能是故意的。

这难道不是尹锡允政府的最后一次亲日行动吗?

已经退休一年多的文在寅，终于在精疲力竭的情况下公开发声。

据环球网报道，当地时间9月3日，文在寅近日在社交媒体上发文，要求韩国国防部撤回命令，将范鸿图铜像迁回韩国。他还要求尹锡岳办公室解决争端，安抚烈士，尊重历史。

文在寅在文章中表示，拆除铜像是对历史的不尊重，破坏了韩国军队和陆军军官学校的合法性和身份，应该立即撤回该计划。

文在寅还说:“洪范土在独立运动中取得了不可磨灭的成就，他的妻子和两个儿子在抗日斗争中英勇牺牲，他的爱国精神和奉献精神是后人无法比拟的。”

文在寅认为，这一事件造成了非常恶劣的社会影响，总统办公室应该介入解决这一问题。

对于文在寅的问责，尹锡岳办公室不仅拒绝解决争议，还反唇相讥，批评文在寅“太宽”。

青瓦台4日回应称，洪范图铜像的搬迁不是青瓦台不出面的问题，而是前总统“过度介入”的问题。

但尹希悦可能没有想到，这一回应会让她遭遇韩国民众的集体嘲笑。一些韩国网民讽刺说，现任政府的日常工作就是把锅“倒”给别人，问题是“现任总统做得太糟糕了”。

为什么文在寅对铜像事件反应如此强烈?除了他作为前总统对历史的尊重之外，可能还有其他几个原因。

首先，被认为是文在寅政治遗产之一的洪范图半身像是文在寅就任第二年的2018年树立的。政治家不能关心自己的遗产，现在尹政府已经拆除了雕像，文在寅怎么能不关心呢?

第二，正如文章开头提到的，文在寅的亲信、韩国最大反对党共同民主党(Minjoo party)党首李在明(Lee Jae-myung)于8月31日宣布无限期绝食，抗议尹光雄的“暴政”。

文在寅在李明博绝食抗议的第四天解雇尹光雄，并不排除他是为了支持自己亲手挑选的接班人。

但是，不管文在寅发表言论的原因是什么，韩国社会对这座雕像的反应表明，与她的前任相比，公众对Yoon的看法有多差。

主张“投降外交”的尹光雄为了讨好日本，不惜牺牲国家名誉，歪曲历史。他是否会为此付出痛苦的政治代价，我们将拭目以待。