老汉翻越高速被两车碾压，女儿索赔115万元，女儿：难道就该死吗

“你们为什么让那两个司机逃避责任，就因为我父亲走上高速，就活该被撞死吗？他已经为此付出了生命的代价，你们还要他怎么样？”

一位60多岁的老人因为喝醉无意间上了高速，没想到却被两辆轿车相继碾压身亡，老人的女儿知道后伤心欲绝，要求两个车主赔偿115万元这事才算完，但是两个车主却直接拒绝了赔偿，然而交警和法院的判决也引发了很大的争议。

白先生是一个很有事业心的人，多年在事业上的打拼让白先生交到了很多好朋友，也积累了一些财富，终于熬到了退休的年纪，白先生平时在家也没有什么事，就想着跟老友们好好聚聚。

他给几个好友打去了电话，大家约定好了一个时间，这天白先生一早就给自己收拾的干干净净的，换好新买的衣服就去了约定好的饭店。

几位老友多年未见分外高兴，他们聊了很多，从工作到创业到带孙子孙女，大家非常的高兴，欢声笑语充满了整个包间，老友见面酒是必不可少的，众人你一杯我一杯，两个小时之后所有人都已经显出了醉意。

白先生此时也是脸色泛红，眼神朦胧，看样子喝了不少，不过他今天非常高兴，感觉再喝一瓶也不在话下，众人又喝了半个小时左右就各自散去了，白先生此时走路已经是脚步虚浮，东倒西歪的。

白先生迷迷糊糊的往前走，走着走着竟然来到了高速公路的护栏旁，白先生一看过了高速路不就是自己家吗？没走两步他就发现高速公路的旁边有一个护栏，上面有一个大口子正好可以过去，身子骨硬朗的他直接一个翻身就跨了过去。

史先生刚刚出差回来，心情非常好，因为自己谈了一个大单子，这个订单要是成了，自己能拿不少的提成，他一边开着车一边哼着歌曲，不知不觉速度就上了120迈。

突然一声巨响，史先生开的别克车前的挡风玻璃直接就碎裂了，玻璃渣也飞到了副驾驶，上面带着丝丝血迹，史先生被这突然出现的意外吓懵了，心中只有一个念头：“刚才自己是不是撞了一个人？高速路上怎么会有人呢？那肯定是个动物。”

史先生此时浑身颤抖，但是他并没有停下，因为车速太快了，根本不可能踩刹车，他又往前继续开了1.6公里找到应急车道才停下，不管撞到了什么，事情肯定不会小，毕竟自己的车玻璃都撞碎了。

停下车打上双闪，史先生赶紧往刚才碰撞的地方跑去，此时的老人正躺在马路中间，天色也变的有些阴暗，突然老人的前方出现了一个大众车，等到老人身前的时候这辆车并没有减速，而是以更快的速度碾压了过去。

老人本就受伤严重，此时又经历了二次伤害更是雪上加霜，车子颠簸了一下，这位大众车主还以为只是撞到了一个障碍物而已并没有停下查看，直接扬长而去，两辆车撞到老人后都没有第一时间查看情况。

在救援人赶到的时候白先生已经没有了任何生命特征，当白先生的女儿得知自己的父亲突然去世的消息后伤心欲绝，但是心中也产生了一个巨大的疑惑，父亲为什么会出现在高速上呢？而且还是走路上的高速，这也太不可思议了。

白先生的女儿接到通知后便马不停蹄的赶到了医院，看到父亲的尸体后她痛哭流涕，等警方跟她解释过后，白先生的女儿哭着说：“为什么两个车撞了人之后不立即停下，让我父亲受到多次碾压，你们必须给我一个说法。”

然而史先生却说：“当时事情发生太突然了，谁会知道高速上会突然出现一个老人呢，我的车速太快也没看清撞的是什么，再一个高速上也不能停车，猛然刹车肯定会出现交通事故的，我找到应急车道之后才跑回去查看的。”

大众车主给出的答案是：“当时天气灰蒙蒙的，看不清前方有什么东西，我还以为是碾到什么东西了，没有太在意，才没有停车查看的，当时根本就没有想到高速路上会躺个人。”

这种说法让白先生的女儿更加不能信服，她哭着质问两个人：“你们不仅把我父亲撞死了，还要狡辩，如果当时你们能停下车查看我父亲的伤势，说不定我父亲还能活下来，你们这是肇事逃逸，是犯法的，实在太可恶了。”

交警部门根据监控拍到的画面加上两人的陈述，史先生确实是发生事故后往前行驶了1.6公里后才停下的，这已经属于肇事逃逸行为。

而大众车碾到人之时也没有紧急避让或者救援，也属于肇事逃逸行为，而白先生私自翻越护栏也属于违法行为，三人的责任划分属于同等责任。

对于这种判罚白先生的女儿表示不服：“难道说自己的父亲就白白死了吗？他们为什么能够逃避责任，”随后白先生的女儿直接向法院提出了上诉，要求两位车主赔偿损失115万元。

两位车主也很不服气，凭什么自己就无缘无故赔这么多钱，在法院的审判下，一审判决认为，史先生和大众车负同样的责任，史先生和白先生也要负同样的责任，白先生无责。

判决出来后两位车主根本不能相信竟然是这种结果，觉得判罚完全不合理，当下就直接提出了上诉。

他们觉得第一，如果白先生没有徒步出现在高速路上根本就不可能发生撞人的事情，第二，警方也说了，白先生是喝了酒的，血液里的酒精含量高达206毫克，这种情况白先生根本就控制不了自己，完全没有判断能力和自我保护的能力，属于严重醉酒。

在进行第二轮的判决之后，法院认为史先生属于主要肇事者，应该承担百分之五十的责任，当时史先生在主观意识上并没有逃逸的意愿，但却使白先生受到了二次伤害，大众车主撞人之后没有考虑到是否撞了人，没有尽到该有的责任需要承担百分之二十五的责任。

白先生在醉酒的情况下，自行上了高速，企图翻越高速围栏也属于违法行为，最终法院判决白先生也需要承担百分之二十五的责任。

判决出来后引发了网友的讨论，有人认为如果两个车主能够下来查看情况的话说不定老人还不会死，还有的网友说：“这件事故是由老人引起的，不应该惩罚两个车主，两人也太冤枉了，真是飞来横祸啊。”

白先生喝酒后翻越围栏进入高速路上后被撞身亡是否属于违法行为呢？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路，行人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。

在本案中，白先生在醉酒的状态下翻越护栏跳入高速公路属于违法行为，在意识不清醒的情况下造成了自身被撞身亡，是需要承担一定的法律责任的。

我国道路交通法规明确规定，行人应当按照交通信号、交通标志、交通标线等交通设施的指示行走。

而高速公路作为高速交通通道，设置了严格的出入口和行车标线，行人在高速公路上行走明显违反了交通法规的规定，行人酒后走在高速路上，不仅自身处于极度危险之中，还可能导致驾驶人在避让时发生危险。

行人酒后走在高速公路上，不仅涉及到违反交通规则，还可能构成对自己生命安全的不负责任行为，根据我国刑法规定，故意伤害他人的行为，不仅指直接的伤害，也包括通过不负责任的行为间接导致他人伤亡的情况。

如果行人在酒后走在高速公路上被机动车辆撞伤，其死亡结果可能与其自身的违法行为直接相关，尽管白先生已经失去了生命，但其行为却可能构成对自己生命负有一定程度责任的表现。

白先生喝酒后走在高速公路上被撞身亡所需承担的法律责任，从违反交通规则的角度来看，其已经构成了违法行为，从刑事角度看，虽然白先生已经失去了生命，但其行为可能与其自身的死亡结果直接相关，也难以完全免责。

而且两位车主的不负责任行为也可能引发对其道德责任的质疑，倡导安全文明的交通态度，远离酒后行走高速公路，不仅是对自己生命负责，也是对社会安全的贡献。

那么两位车为主的行为要怎么样划分呢？哪个责任更大一些呢？

中华人民共和国道路交通安全法第六十七条：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。

在高速路上撞死人是不需要负刑事责任的，但是需要负民事责任，高速路上司机是预料不到会突然出现人的，所以没有过错，

如果两位车主在合理的情况下，未能避免撞到行人，那么两位车主的过失程度将影响他的法律责任，如果司机能够证明他采取了适当的措施，但由于行人的酒后行为等原因导致事故发生，那么司机可能会对事故的结果负有较小的责任。

在发生交通事故后，司机有救助伤者的法律义务，即使是因为行人违法行为导致的事故，司机在事故发生后也应当采取适当的措施，尽可能减少伤害并寻求救助，如果司机在事故后未能及时采取救助措施，也可能会面临法律责任。

在事故发生后，第二辆大众车未能及时避让行人的尸体，进一步加重了事故后果，尽管初次碾压已经造成了严重的后果，但第二辆大众车主也应该对自己的不及时避让行为承担一定的法律责任。

根据我国法律，目击交通事故发生，驾驶员有义务采取合理的救助措施，如报警、拨打急救电话等，以减轻事故后果，第二辆车辆的司机在未能及时采取措施防止二次碾压时，违反了救助义务。

在这起悲剧中，白先生因酒后行走高速公路，导致被撞身亡，而两位车主的不慎行驶更加加重了事故的严重性，从法律角度看，涉及的责任是复杂的，涉及刑事、民事和行政等多个层面，在司法实践中，法院将根据相关证据，综合考虑各种因素，判定各方的法律责任比例。

行人作为交通参与者，也应当遵守交通规则，承担自身的责任，无论是行人还是司机，在道路上都应当保持安全意识，以避免类似悲剧的发生，交通安全是社会的共同责任，需要每个人共同努力，共同维护。