现在，尽管莫斯科和基辅在立场方面差距甚大，但各方都在准备谈判，这场持续了近三年的战争已经接近了某个临界点。而在开始正式谈判之前，莫斯科和基辅都试图获得更多筹码，尤其是莫斯科，试图控制更多的乌克兰领土，乌克兰武装部队总司令西尔斯基上将在接受《世界报》采访时表示，俄军今年又向乌克兰增兵10万，乌军的主要目标则是继续给敌人造成最大损失，并摧毁其军事潜力。

克里姆林宫还在继续挥舞核大棒，稍早些，俄罗斯副外长里亚布科夫表示，“美国和北约咄咄逼人的政策旨在破坏俄罗斯联邦的外部安全轮廓，并在俄罗斯和白俄罗斯两国边境附近对我们构成直接和明显的威胁”，西方的“鲁莽行动”正产生切实的核战争风险，如果不进行控制，将发展到“使用核武器可能成为惯例的状态”。

对此，欧洲媒体评论道，“俄罗斯官员最擅长的就是推卸责任和搞核威胁。”

在美国那边，特朗普和马斯克的态度已不用说，即便是即将卸任的拜登团队，也在敦促乌克兰谈判。

在 "MSNBC 早间新闻 "节目中，美国国务卿安东尼·布林肯表示，“乌克兰人必须做出一个重要的决定：是继续战斗，还是进行谈判并尝试停火。”

布林肯还表示，另一个根本问题是俄罗斯是否也准备好这样做，即达成协议后是否会遵守，"我希望确保我们能为未来的政府和乌克兰人提供最有力的支持，以便在2025年从实力上达成协议。这意味着要加强乌克兰在战场上的地位，确保它有足够的资金、弹药和人力来继续战斗"。

布林肯强调了对俄罗斯保持最大压力的重要性，必须让人相信俄罗斯不是暂时停火，不是重新装备并在几年后再次发动战争，如果能够做到这一点，对乌克兰来说将是成功，这意味着乌克兰没有被从地图上抹去，“普京的意图没有得逞”，“乌克兰可以在军事、经济和民主方面自力更生，这将是对普京最好的回答，我知道特朗普总统希望达成一笔好交易。”

不过，对美国总统拜登及其团队来说，在乌克兰问题上，人还没走，茶就已经开始凉了。

据《纽约时报》报道，美国总统拜登最近请求国会额外向乌克兰援助240亿美元，但没有引起国会的任何关注，也没有任何人考虑，美国众议长迈克·约翰逊公开宣称：“这不是拜登可以做的决定，我们将听从特朗普的安排。”

从美国国会的反映看，特朗普已经让美国国会意识到，美国对乌克兰的支持实际上已经结束了，特朗普毫不掩饰自己反对美国为了援助乌克兰耗费了将近1750亿美元，特朗普公开宣称他不会再支持这种援助；而在共和党内部，一些过去积极支持乌克兰的议员也开始改口，与特朗普保持一致。

特朗普就任美国总统后，美国是否还会继续支持乌克兰，我们暂时不说，毕竟，尽管诸多信号显示特朗普的上台对乌克兰不是好事，但特朗普毕竟还没有就任美国总统，更没有公布他的和平计划。

而在欧洲，则继续支持乌克兰，新上任的欧盟外交和安全政策领导人卡娅·卡拉斯公开要求西方国家停止敦促乌克兰总统泽连斯基进行和平谈判，“当普京不想谈时，迫使泽连斯基谈是没有意义的。当没有和平时，我们就无法谈论维和部队。为什么没有和平？因为俄罗斯不想要和平。”

问题是，如果只有欧洲支持的乌克兰，能否打赢这场战争？对乌克兰来说，赢得这场战争的标准是什么？迫使俄罗斯归还全部领土并承认乌克兰的领土、主权完整，赔偿并惩罚战争发起者？还是默认部分领土被俄罗斯控制，加入北约获得安全保障？战争不是玩游戏，属于博弈，俄罗斯终究是一个核大国，这也是西方迄今为止都没有直接下场参战的根本原因。