李嘉诚彻底露馅，对手直言不讳：买下港口，二十分之一货柜要通过

前不久长和集团突然宣布要卖掉在全球23个国家的43个港口，买家是美国的贝莱德财团，这笔交易价值高达227.65亿美元。

香港媒体《大公报》对此表示质疑，他们认为这可能会损害国家利益，尤其是在中美关系比较紧张的时候。

把这么重要的港口卖给美国公司，相当于把战略资产让给了别人，无疑会增加中国在全球贸易中的风险。

李嘉诚出售重要港口资产的举动引发关注，官方的回应意味深长。外交部发言人郭嘉昆的讲话直接点明问题所在，坚决反对通过经济手段胁迫他国，以及用霸权主义损害他国利益。

这说明，政府的关注点不在于企业本身的商业行为，而是高度警惕其中可能存在的地缘经济风险，避免国家利益受到损害。官方的表态并非针对李嘉诚个人或企业，而是更宏观的战略考量。

信息来源：2025-03-28 观察者网

港口不只是做生意的地方，对于一个国家的安全也很重要。它们就像战略要地，谁控制了就能掌握主动权。

特别是像巴拿马运河的克里斯托瓦尔港和巴尔博亚港，这两个港口更是全球贸易的关键枢纽，是全球航运的咽喉要道。

所以，这两个港口的控制权如果发生变化，会影响很多国家的利益，引起各方的高度关注，因为它们实在太重要了。这种控制权的转移，绝不仅仅是商业层面的问题，更关乎国际政治和战略格局。

贝莱德集团的老大拉里·芬克想让大家别太关注这笔交易背后的政治因素。他说这主要是一桩生意，强调以后全球货运会有不少都经过这些港口。

但实际上，芬克说的这些数字恰恰说明了这些港口的重要性。这也让人觉得，美国可能想通过控制这些港口，进一步扩大自己在全球贸易中的影响力。美国此举可能是为了增强自身在全球贸易中的地位，控制重要航运枢纽对国家战略意义重大。

贝莱德和意大利地中海航运集团（MSC）及其子公司TIL的合作，看着像是事先计划好的。MSC是全球顶尖的航运公司，它的加入似乎是为了减轻这笔交易可能引发的争议，把它伪装成普通的商业合作。

但这种合作关系可能不仅仅是表面上看到的那么简单，或许背后隐藏着更深远的战略意图。这不禁让人思考，他们是否在下一盘更大的棋。

美国官方对中国审查的态度表现出一种默认接受。美国方面可能明白这些港口的重要性，甚至希望通过其他途径，让他们的企业掌控这些重要地点。

这样一来，美国企业就能在国际贸易中保持领先地位，控制全球商业的关键环节。拉里·芬克认为各国需要更多依靠私人资金来建设基础设施，这表明了基础设施投资的新方向。贝莱德看到了这个机会，成立了基建基金GIP，专门投资全球的基础设施项目。

港口是基础设施中的重要组成部分，因此GIP基金特别关注港口相关的投资机会，以便在全球范围内布局关键的基建项目。

信息来源：南方都市报

港口不再仅仅是做买卖的地方，更是国家参与国际贸易、保护经济利益的关键。谁控制了港口，几乎就掌握了全球贸易的主动权。

贝莱德正通过GIP基金以及与MSC的合作，建立起巨大的港口网络。这可能会深刻地改变世界贸易的版图。

全球港口就像一盘复杂的大棋，中国需要审慎应对。为了维护国家经济安全，官方的审查至关重要。

所有涉及港口的跨国交易都要进行严格的合规性检查，这样才能防止被胁迫，从而避免损害国家利益的交易。

这样的审查能够确保中国的港口资源不会被别有用心的势力利用，从而保障经济命脉的安全稳定。摩根大通的报告指出，交易谈判可能会持续到7月27日，这意味着这笔交易仍然存在不确定性。

这笔交易最终能否达成，取决于李嘉诚家族的决定以及相关部门的审批结果，双方的选择至关重要。

所以，最终的结果会受到多方面因素的影响。 中国需要更加重视保护重要的基础设施，就像保护自己的家园一样。

为了在世界贸易中更有影响力，我们要积极参与全球经济的管理努力让国际贸易环境更加公平合理。