近日知乎上一则关于大疆新出的手机云台的讨论闹的沸沸扬扬，因为有很多人发现，大疆新发布的这款osmo mobile3手机云台，与他们早就已经用上的另一家公司出的一款叫ATOM的云台高度相似。据笔者了解，随拍科技（Snoppa）的ATOM手机云台，早在2018年9月时，就已经在北美的众筹平台Indiegogo上做了发布，并取得了非常引人注目的成功，而时隔近一年之后，大疆在今年8月发布出一款结构惊人相似的“新品”osmo mobile 3，并且在各大网络平台及线下各地的粉丝沟通会上，铺天盖地的炫耀他们的“创新”，而让一众知道真相的ATOM云台老用户嗤之以鼻！
在公开的网络平台上可以看到，随拍的这款Snoppa ATOM是去年在北美知名的众筹平台indiegogo上做的首发，其令人眼前一亮的创新结构设计、感人的价格，打动了众多海内外爱好手机拍摄的人群的心，在仅仅1个月左右的众筹期里，便获得了超过150万美元的成绩，并于2018年底开始陆续发货，这个事实非常明显：
https://www.indiegogo.com/projects/atom-a-pocket-sized-3-axis-smartphone-gimbal/x/14847617#/
同年11月，随拍科技又在国内的摩点平台启动了国内的众筹发布。
ATOM云台成功推出之后，似乎给了整个云台行业很大的启发，各家开始纷纷效仿，有的自主开发，有的干脆直接“借鉴”，各显神通。
6月份，飞宇科技发布了他们最新研制的“创新”的手机云台Vlog Pocket。云台结构直接采用与ATOM完全相同的三轴设计，甚至连颜色都对ATOM照搬。同时在手柄上做了大量简化处理（这样抄袭起来，不对，是“借鉴”起来，能节省不少时间）：去掉了摇杆、去掉了多种功能按键、甚至缩减了电池、降低了成本与手柄体积，但同时也牺牲了一些重要的体验，比如摇杆控制、对plus大屏手机的支持、手机供电、续航等等；当然，飞宇把他们省钱省开发时间的阉割设计，称之为“简单、容易上手”。
不过，最重磅的属大疆了。继osmo mobile2上市已长达两年之久后，8月份终于憋出了他们的“新品“ osmo mobile3。发布之后，反倒是ATOM云台的几万名老用户沸腾了，纷纷通过各种方式来感谢随拍科技的ATOM，感谢让他们提前了大半年的时间就用上了大疆的新品，并对连大疆都开始copy随拍的产品，而深感欣慰。
随拍科技去年出的ATOM的这种折叠结构的“老产品”，到底有什么独到之处，居然相继引来飞宇、大疆这些行业大牌纷纷跑来“借鉴”做各自的新产品呢？
因为ATOM不仅仅只是“折叠”那么简单。
折叠只是外部的形态，市面上的折叠产品很多，比如满大街的自拍杆都是折叠的，这对于真正的科技公司而言，其实不值得夸耀。
在去年的ATOM云台出现之前，市面上这几年一直以来，各个品牌厂商开发出的三轴手机云台一直都是沿用着中规中矩、傻大黑粗的传统三轴结构，数年来从未变过，各家每一代的新品，都是在手柄上做文章，A品牌手柄上有个摇杆，B品牌手柄上多个按钮，C品牌上多个转轮之类。
大家始终一直都没能解决真正的核心问题：
1. 云台体积太大，携带不便。对于手机这种移动设备而言，显得非常的不“移动”，很少有人愿意成天带一个大块头在身上，所以绝大多数时间都是放在家里吃灰。
2. 手机的拆装太麻烦、需要拧螺丝调节电机臂找平衡，这对于新人而言是不易上手的，而且拍摄准备时间较长，容易错过重要的开场拍摄。
3. 承重力小，普遍都只能承受230克左右的重量，而一个plus级别的大屏手机外加手机壳，就轻松达到220-240克了，更别说你还想再加一个外置的手机镜头的愿望。
4. 其次：横竖屏切换的操作太麻烦与费事了，切换之后，又要调节电机臂找平衡。
能够一次性解决掉这些弊端么？随拍科技去年交出了答案。
随拍科技在手机云台上的开发，走了完全不一样的路线，同时这也是风险最高的路线，因为市场上没有任何可被参考“借鉴”的同款结构产品。
随拍科技巧妙的设计了ATOM这种完全不同的三轴结构，称之为“异形斜臂式三轴结构”，将三个电机的传统布局完全改变了：
1. 手机接口不再被侧面的俯仰电机给挡住了，将手机接口解放了出来，比如可以接充电线，以及可以让手机左右自由移动来调整重心位置；这是一个非常赞的行业突破。同时这也使得手机的安装变得异常简单，不再需要费事的做电机臂平衡调节了。
2. 承重力更高。由于新结构下的手机调平方式彻底改变，使得在不需要加大电机力度（电机尺寸）的情况下实现更高的承重力，让手机外接更重外置镜头成为了现实。
3. 除了侧面俯仰电机的位置变化之外，新三轴结构中的横滚电机，直接与手机夹连接在了一起，可以直接控制手机做自动的横竖屏切换，而无需像传统云台那样需要重新调节电机臂做平衡，甚至要关机重启。
4. 折叠臂、缩减体积。各家都在大肆宣扬的“可折叠”，对于ATOM而言，反倒是一个最次要的特点，因为这在技术层面上，基本不值得一提。
（不会遮挡手机接口）
大疆灵眸3上市发布后，被有心人给发现与ATOM的惊人相似，对此，大疆的公关也在不遗余力的大肆宣传洗白，想来大疆也是够辛苦的，其他友商开发了一年所做出的老产品，大疆居然“潜心研发了4年”，我不得不怀疑大疆可能招的是一帮小学生在做研发。
几乎同款的设计，一致的价格，加上大疆强大的烧钱推广能力，不能不让人替产品原创方随拍科技捏上一把汗： 你斗的过大疆么？大疆那么有钱，市场推广你比的过么？你虽然手上有专利，但打官司你真打的过么（打官司也是打钱）？中美贸易战中，大疆可是民族英雄，受万人膜拜，吃瓜群众会相信大疆会抄别的小公司产品么？是你抄的大疆吧？
今天逼死一个小型创新企业，明天一定还会有更多的创新企业倒下去，中国的企业也就没有了鲜活的创新血液！
