1月20日，美国迎来了新总统的就职典礼，特朗普打破了百年惯例，首次邀请多国领导人参加，其中包括了中国的高级代表团。尽管这种邀请方式颇具争议，中方还是派遣了副主席出席，并与特朗普进行了一次罕见的通话，双方约定将在未来就一些重大问题保持密切沟通。尽管初看似乎有缓和气氛的迹象，但在特朗普就职后的短短24小时内，美国却再度传出对华强硬态度，宣布将继续对中国施压。
特朗普不仅签署了多项政策改革，宣布延迟执行“TikTok禁令”，还扬言对华加征10%的关税，理由是芬太尼问题。而对待中国的态度，也并没有真正的改变。特朗普此举到底是示好还是放狠话？他的这些做法，是“交易”还是“交易之前的威胁”？
说实话，特朗普做的这一切似乎都在告诉我们：他不会轻易放过中国。或许他知道，中美之间已经进入了一个“零和博弈”的阶段，不管是哪个总统上台，恐怕都无法避免与中国的强硬对抗。特朗普的做法更像是“先示好，再升高要求”，这背后有着更深层次的政治交易。
但为何他会这么做？很简单——霸权的维持！美国作为世界超级大国，怎么可能任由一个崛起中的中国威胁其全球霸主地位？不管是经济、军事实力，还是科技、外交，中国都在各个领域快速追赶，美国深知中国不仅是最大竞争对手，甚至是唯一可以在未来挑战其霸权的国家。美国早就将中国视为“头号对手”，而特朗普做的这些表面示好、背后加码的动作，正是为了在博弈中占据更有利的谈判地位。
可以说，这种“先甜后苦”的方式，一方面是想通过“对话”的姿态，向全球观众和国内选民传递一个“温和”的形象；但另一方面，通过加征关税、指责中国涉毒、操控巴拿马运河等行为，特朗普又在寻找机会、利用中国“底线”的敏感性来敲诈，借此让美国的利益最大化。这一招“拉高要价”，玩得可谓是极其高明。
特朗普这种玩弄政治的方式，是否让我们感到不齿？确实，特朗普的做法不仅让人对美方的“信用”产生怀疑，也让我们意识到，国际政治从来都不是单纯的“对话”和“合作”，而是一场权力和利益的较量。美方的“交易”思维固然复杂，但中国面对这一切，必须清楚自己的底线和目标，绝不能轻易妥协。
从特朗普的言行来看，他正以“加大压力”的方式，来寻找更好的交易条件，不仅让中美关系的未来充满了不确定性，更让我们不得不思考，如何应对这样的“敌友不明”的博弈。站在中国的角度，我们要坚持自己的战略底线，捍卫国家利益的同时，更要保持冷静、理智地处理外交事务。
在面对美国这种充满复杂性的外交风暴时，我们也许应该扪心自问：面对特朗普的高压策略，我们是否应该把台湾问题作为战略突破口，早日解决、避免陷入僵局？毕竟，解决了台湾问题，可能会打破美国的战略围堵，也能让中美关系走向更加平衡的局面。
你认为，面对特朗普不断施压，中方应该如何应对？是否该主动出击，在外交博弈中占得先机？欢迎在评论区留言讨论，我们一起分析和思考。
