就在特朗普与普京举行电话会晤，推动结束俄乌冲突，实现美俄紧密合作之际，超级大国却对自己的欧洲盟友“发飙”了。据观察者网2月16日的报道，在刚刚结束的慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯对欧洲盟友“火力全开”，指责欧盟“压制言论和宗教自由，未能阻止非法移民”，并点名批评英国、德国、瑞典等国，对整个欧洲发起了“残酷的意识形态攻击”，质疑当前的欧洲价值观“是否值得美国捍卫”。
在此次慕尼黑安全会议中，欧洲各国原本期待万斯能够就俄乌冲突、中美俄安全分歧等关键问题发表看法，谁知道美国居然会怒批欧洲，因此万斯的演讲结束之后，现场当场就炸锅了，与会的欧洲媒体与官员纷纷表示“震惊”、“愤怒”，“在场所有人都惊呆了”。而就在美欧关系出现“严重裂痕”之际，《南华早报》16日指出，“中国展开魅力攻势”，对欧洲展现了“友好合作”的姿态，“与美国形成了鲜明的对比”。报道称，慕尼黑会议期间，中国外长王毅先后会见了德国总理朔尔茨、德国基民盟主席默茨以及其他来自欧盟、法国与西班牙的官员，甚至还与北约新任秘书长吕特举行了会面。报道强调，在每次会晤中，王毅外长都强调，中国“是欧盟的伙伴以及现有秩序的朋友”，乐见德国、欧盟参与俄乌和谈，并在多极格局中发挥重要作用。分析人士指出，中国看到了改善对欧关系的契机，并可能在美欧之间“打入一个楔子”。
那么中国为何要“见缝插针”，不失时机的改善中欧关系？原因主要有两个方面，一方面，美国正在积极改善美俄关系，且矛头直指中国。就在此前不久，美俄元首举行了电话会晤，双方一致同意尽快结束俄乌冲突，立即启动和平谈判，并加强美俄的“紧密合作”。会后，美国删除了“不支持台独”的表述，特朗普拉着俄罗斯要求中国“削减核武”，“降低军费”，王毅外长表示，中国人民“不信邪，不怕鬼，奉陪到底”。另一方面，中国联合欧洲一点不让人意外，事实上，中国老早就希望将中美俄“三国演义”变成中美俄欧“四国麻将”。所以早在2021年3月中旬，咱们就曾指出，“如果美国联合俄罗斯，中国就联合欧洲，因为俄罗斯是欧洲的死敌，美国联欧，中国就联俄，美国不可能同时联欧又联俄，这是做不到的，否则欧盟不用存在了，北约也可以解散了”，“美国不可能将中国逼到‘战略死胡同’而迫使中国‘不战而降’”。当时咱们做出这一论断时，拜登刚上台不久，美欧关系刚刚修复，中欧投资协定也因此搁浅，后来一年不到，俄乌冲突爆发，欧洲为了安全考虑，不可避免地倒向美国，美国“零元购”建立了反华统一战线，而中国开始与俄罗斯“肩并肩，背靠背”。这就是美国联欧，中国则联俄；现在局势再次发生了变化，特朗普又上台了，再次力推“联俄制华”，俄欧矛盾根深蒂固，中国自然见缝插针开始“联欧”了。
那么，中国“联欧”的成功率有多少？一来，事在人为，这世上本没有路，走的人多了，才有了路。欧洲有欧洲的利益，美国有美国的利益，他们既有共同利益，也有各自的小九九，美欧的共同利益，是建立在共同的“安全”基础上，美国“重返亚太”，对俄罗斯各种“绥靖”，这是欧洲各国无法接受的，更何况，此前稳定的欧俄关系，也是美国一手破坏的，现在拍拍屁股走人，那就是“始乱终弃”。二来，甭看特朗普“联俄制华”声势很大，但最终能否开花结果，其实还难说得很，中欧目前的亲密互动，只是摆一个姿态，将会根据美俄关系而进行微调。实事求是地讲，如果你是普京，恐怕就算不对中国“背后一刀”，“坐山观虎斗”，“渔翁得利”的心思总是难免的，但即便如此，普京也会深知“唇亡齿寒”的道理，俄罗斯之所以能打赢，之所以被西方“放过”，就是因为中国的存在，他不傻。三来，恐怕很多人没有意识到“多极化世界”其实已经来临了。不可否认，目前美国依然是最强大的国家，但美国国际关系专家米尔斯海默与俄罗斯政治学者杜金，他们均认为，“多极化”已经来临，中国是第二强大的国家，俄罗斯是第三。欧洲一直希望建成一个“共同的家园”，那就是欧盟，中国领导人一再表示，“中国的崛起是欧洲的机会而不是威胁”，中国支持多极化，是支持欧盟组建联邦的。
当美国挑起俄乌冲突时，德国总统施泰因迈尔曾哀叹，“组建欧洲共同家园的梦想破灭了”，因为安全需要，欧盟不得不倒向美国，失去战略自主性。而一个联邦化，拥有自己军队的欧盟有多强大？面积400多万平方公里，人口4.5亿，GDP约为19.4万亿美元，与中国相当，科研水平仅次于美国。中国支持欧盟联邦化，主权化，既可以遥 制俄罗斯，又能给美国树敌，这绝对符合中欧双方的利益，希望欧洲各国“早日觉醒”。
