如今说到三俗相声,很多人都会想到德云社。因为在这一问题上,郭德纲与诸多相声同行产生了巨大的分歧。
为此也导致长期以来,德云社一直遭受同行的孤立。因为大家普遍认为,德云社的相声拉低了同行的档次,彻底摧毁了侯宝林一代人对相声改革换来的成果。
当然在这一问题上,一些代表主流的相声同行们,他们的观点是明确的,就是坚决反三俗,坚决取缔这类相声。
但是作为从观众和一些体制外相声演员角度来说,相声应该接地气,不应该高高在上。那样的相声迟早会“灭亡”,只有深入基层生活,才会与观众产生共鸣,才会促进相声的繁荣发展。
于是双方在反三俗的问题上,可以说争论了若干年。时至今日,依然还是难分输赢。
但就在近日,德云社演员郑好,罕见公开谈论三俗相声问题。因为他的观点极为犀利,在网上引发了舆论的高度关注。
他在视频中说道:
第一、大家印象中的那些爸爸儿子的伦理哏啊,那些S尿P的东西,还有擦着H边的包袱,要不要淘汰呢?他认为不需要把这些东西淘汰!
第二、因为这些低俗包袱的技巧,可以用来讽刺和打击敌人。比如喜剧大师卓别林,当年在讽刺大独裁者的时候,他也有咳嗽啊,放屁啊,往裤子里倒水的喜剧手法。
所以说,这种看似比较低俗的东西,可以用来讽刺一个人或者一种现象。
第三、这些东西在生活中是离不开的,就看你用在什么地方。他本身没有错误,因为这是生活的组成部分。当然我们也要有底线,但这东西确实有他的价值。
看完郑好的解读,很多网友纷纷留言发表观点,可以说争论得非常激烈,大家对此也是褒贬不一。
有人支持郑好的观点,他们认为:阳春白雪下里巴人都不能少!人,吃喝拉撒、声色犬马,才是真实,艺术的根基是朴素真实、不是曲高和寡!
当然也有人认为:这东西确实不能少,但也不能全是这玩意儿啊!
还有人说:这玩意确实能够打击敌人,请问你们天天拿人家于谦家人说事,这是为了打击谁呢?
更有网友直言:这就是德云社的员工才这么说,这是在拍郭德纲的“彩虹屁”呢,听听就好,不必太认真。
其实客观来说,关于相声低俗的问题,可以说争论了十几年。但事实告诉我们,高雅的相声没有消失,低俗的相声也没有消失。
由此可以说明一点,那就是不管相声低俗还是高雅,都有喜欢和适合他们的观众。
另外相声的低俗与高雅并不是“你死我亡”的对立面,完全可以做到雅俗共赏,何必赶尽杀绝呢?
那么问题来了?那些主流艺术家们难道不知道这个道理吗?答案当然是肯定的,他们能不知道这么简单的道理吗?
但目前双方为何到了“剑拔弩张”的紧张局势呢?其实这似乎与相声风格压根没有多少关系,而皆是因为名利二字。
因为郭德纲的出现,彻底打破了由主流相声界把控行业话语权的局面。不管是从经营模式还是从收徒方式上,都彻底打破了行业“潜规则”!
当自己的利益和话语权受到侵害的时候,必然是反抗,也必然是你死我活的较量。
所以说,从这个角度来说,是谁真正的创新,是谁真正的守旧,想必大家也都非常清楚了!
但客观来说,德云社的相声也不会成为掌握话语权的主流,因为那同样也是一种文化的悲哀。但所谓的主流相声也不会成为真正的“主流”,因为他们的相声确实早已脱离底层群众!
为此会在接下来的很长的一段时间里,他们会是胶着的存在,相互纠结的存在!直到下一个“侯宝林”的出现,也许会终结这一尴尬的局面!
对此你怎么看,欢迎留言交流!
雪山肥狐
春晚倒是越来越高雅,也离群众越来越远。没几个人看的时候直接不过年了。[笑着哭]
用户10xxx49
拿卓别林和郭大师比,郭大师不怕折寿折得今天晚上就暴毙?
赵佩茹打锅缸
咱也听过不少相声,远到李德扬的珍贵录音,近到嘻哈包袱铺,卢鑫玉浩,大逗相声的作品,真没听到过什么“高高在上”的,某社天天这么说,也拿不出一个例子来证明