VMware 声称，西门子向其出示了一份其所使用的未经授权的 VMware 产品清单。
VMware 现起诉工业巨头西门子的美国分公司。
西门子向 VMware 坦露，它下载并分发了多份 VMware 产品，却没有购买许可证。
VMware 已于 3 月 21 日向美国特拉华州地方法院提起了诉讼。
VMware 在诉状中表示，自 2012 年 11 月 28 日起，它就与西门子签订了一份主软件许可证和服务协议。
9 月份，西门子向 VMware 发来了一份维护和支持服务的采购单。
据称，西门子当时想要行使先前商定的支持服务续订一年的选择权。
然而，西门子寻求支持的 VMware 技术清单“包括「VMware」查不到记录表明西门子已购买许可证的大量产品。”
诉讼还写道：“在试图行使这一选择权的背景下……以便在 2024 年 9 月企业许可证协议（ELA）到期后的一年内购买某些符合条件的许可产品续订一年的支持服务，西门子透露，它已下载、复制、分发和部署了数千份从未购买过相应许可证的 VMware 产品。”
西门子坚称这份清单是如实的，并要求 VMware 提供支持。
尽管存在明显的差异，但 VMware 表示，自己最终还是同意向西门子提供所要求的支持服务，“以免干扰西门子业务运营的可能性”，当时它面临西门子的诉讼威胁。
西门子还“抵制”了 VMware 试图审计该公司，并在其系统上运行脚本以查明西门子在运行多少 VMware 软件的要求。
VMware 显然认为西门子据称提供的原始清单真实评估了西门子所采用的 VMware 产品。
西门子本该优先考虑清单的准确性，以避免侵权索赔，因为 VMware 向西门子收取的支持费用将“根据为清单上的每个产品部署的产品和许可证数量”而增加。
VMware 现要求陪审团审判、索要损害赔偿金以及“任何归因于「西门子」侵犯 VMware 版权软件产品而失去的利润”。
自从被博通收购以来，VMware 发觉自己陷入了与许可证相关的种种纠纷。
博通终止销售 VMware 产品永久许可证的举措仍引起一些客户和合作伙伴的不满。
博通还被 AT&T 起诉，指控其非法拒绝为 AT&T 提供为期一年的支持服务续约。此案现已和解，和解条款并未披露。
