“我母亲骑电动自行车回家，撞上了已经断裂但仍悬挂在马路正上方的树枝不幸身亡。交警部门认定镇政府未及时修剪树木负次责，但镇政府否认行道树和他们有关，不愿承担责任。”陕西兴平的赵先生气愤地向记者反映。
事故现场 受访者供图
突发横祸：胳膊粗的断裂树枝悬挂马路上方54岁女子骑车撞上不幸身亡
赵先生是咸阳兴平市人，是家中独生子，在深圳上班。母亲白女士今年54岁，在兴平丰仪镇一所学校任职。 赵先生回忆说，11月12日下午，母亲的同事告诉他一个小时前，他母亲下班后骑电动车回家，在沿洛丰路行驶时，撞上了一根悬挂在马路上方、已经断裂的树枝。 “交警给我提供了现场照片，道路两旁是茂密的行道树，其中一棵行道树上，一根比胳膊粗些的树枝，干秃秃的，根部已经断裂，但未从树干上脱落，就悬在马路正上方，距地1米的高度。” 赵先生悲痛地说：“我母亲当时尽管戴着头盔，但还是不幸身亡了。120到达后，现场判断人已经不行了，直接送往了太平间。”
△ 引发事故的行道树
责任划分：交警认定死者负主责当地政府负次责
12月5日，兴平市公安局交通管理大队对这起事故作出了事故认定。警方认为，白女士驾驶非机动车在道路上行驶未遵守交通安全的规定并超速行驶是发生交通事故的主要原因，兴平市丰仪镇人民政府未对树木修剪妨碍安全影响通行是发生交通事故的次要原因。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第57条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”，第58条“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶，最高时速不得超过十五公里”之规定，承担本次交通事故主要责任。
兴平市丰仪镇人民政府违反《中华人民共和国道路交通安全法》第28条第2款“道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行”之规定，承担本次交通事故次要责任。 3死者家属：道路并无非机动车道对超速认定有异议
“事故发生地是乡道，仅五六米宽，无非机动车道。”赵先生称，“我母亲已经按靠右行驶并无不妥。”
“法律规定的最高速度不得超过15公里/小时，是指在非机动车道内行驶的最高上限。在无非机动车道的道路上行驶速度并无要求。”他说，“母亲按照电动自行车的国标最高限速25公里/小时的速度，在没有非机动车的道路上行驶不能认定为超速。”
其次，赵先生还认为，母亲撞上树枝是因为旁边行驶的机动车逼迫所致，属于无接触事故引起。
赵先生表示，针对事故认定报告，他已申请复核。
△ 赵先生赶回家找到出事的地方 4 当地政府：行道树归属权未明确这事和镇政府无关
据赵先生称，由于他还要在深圳上班，不能长期耗下去，只能交由亲戚出面和当地镇政府沟通责任一事。 “当地镇政府的相关负责人解释，这条路不是镇政府修的，道路两旁的行道树也不是镇政府栽种的，这件事和镇政府无关。”赵先生告诉记者。 12月20日，记者联系兴平市丰仪镇人民政府，相关工作人员答复称，镇政府对交警的事故认定存在异议，目前已经申请复核。“等复核结果下来，镇政府该承担啥责任肯定会承担，绝不逃避。”该工作人员解释，整条路并非镇政府修建，两旁的行道树栽种年代久远，归属权未明确。当地镇政府对道路两旁的环境确实有管理职责，但仅限于垃圾清理等，对于树木养护的责任是谁，并未明确。
5律师说法：当地镇政府应承担举证责任
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：既然交警部门能够认定镇政府负事故次责，也不是无中生有、平白无故认定的，想必交警部门也进行了一番调查，依据初步证据认定的。 该事件，道路平整，道路标识标线清晰，故道路修建方无责。由于道路两旁的行道绿化树年代久远，如无法确认树木的所属权，则由树木的日常管理养护方承担一定责任。 如果镇政府对涉事树木进行日常养护，即使其不是涉事树木的主人，也可视为涉事树木的管理方。若镇政府是涉事树木的管理方，同样可成为事故的责任方。如果镇政府矢口否认其是涉事树木的主人及管理方，那么举证责任在于镇政府，而非死者家属。 针对死者家属对事故认定的异议，赵良善建议，《道路交通事故处理程序规定》第71条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。据此，如死者家属不服该事故认定书，可依法提起复核申请。来源：华商报·大风新闻
伺机而动
如果你要砍这边的树，就有人出来了，要赔钱的时候就没人出来。什么玩意！
罗密欧与猪大肠 回复 12-22 14:39
你砍路边的试试，牢都有得你坐
路人乙 回复 12-22 21:34
这种地方被树遮挡了阳光 加上头盔 骑电动车视线主要看路面 上方障碍的真不好发现 况且这种光秃秃的枝
用户23xxx42
很简直把树全砍了，看谁来找麻烦不就知道产权是谁的了！
我是来打酱油的 回复 12-22 17:11
你去砍吧！
Gary 回复 12-23 13:31
谁叫你赔钱你找谁啊，杠警察干嘛
大风起兮云飞扬！
戴着头盔能把自己撞死，时速没有70也得60。
myf 回复 12-21 21:25
虾啊
饿了就吃 回复 12-21 20:59
不超速的话，戴着头盔应该没问题
浅淡尘俗事 随风葬诗心
看照片上的断树杈…像是死树杈被风刮断后悬挂在那里.估计时间很长了… 这种事该属于“天灾人祸”自认倒霉！能“碰瓷”点钱差不多就行了…！
热心网友 回复 12-22 08:50
法盲
梦幻之风 回复 12-22 17:32
绿化是归人管的，不是自然管的
优良男
利已的劣根在这家属身上体现得淋漓尽致！为了减轻己方责任、争取更多利己的筹码，竟然钻起了律条的瑕疵，相关律条规定非机动车应当在非机动车道以15公里内的时速行驶，无非机动车道的，应当在道路最右侧行驶，这里好像确实没有再表述在道路最右侧行驶，边应当以时速15公里的限速行驶(不知道其它相关律条有没有类似补充)，但是，只要是具备完全行为能力的成年人，都应当能理解:非机动车在非机动车道上限速15公里，在有机动车路权的道路上驾驶非机动车，除了要按中国靠右行的习惯和规定靠道路右侧行驶外，还要比在非机动车道上行驶更谨慎！减速慢行、时刻观察道路交通动态，交警判死者主责，合不合情、理、法，这里不讨论。死者家属竟然以法律法规没有白纸黑字规定在机动车道路上行驶的非机动车速度，这种认知确实让人有些匪夷所思。虽然律条规定非机动车的最高行驶速度是15公里，在大多数看来确实太慢了，本人也是这么认为的，但现实中机乎没有人会老老实实在15公里时速内行驶，交警也并没有见超就捉，但出了事儿，这个白纸黑字规定的速度却是交警或是法院定责的铁杆依据！
字博 回复 12-22 23:11
按你所说的律师就不应该存在！律师的目的为了什么？就是为了钻法律的漏洞！你这么一说，律师真的该全部拉去枪毙了[得瑟]
用户1800081 回复 12-23 12:00
行道树的管理部门负次要责任这没有什么争议，至于电动车的规定车速操作性不强，因为电动车本身并无时速显示。
荒年
真速度25的话撞不死吧，更何况还戴头盔了，那图片树枝一看就是断了搭在上面的，估计是撞上了把不住方向摔倒磕哪儿了吧[横脸笑]
煮酒燃烟
死哪讹哪，去告树为什么要裁在哪里！
曹孟德综合症晚期患者 回复 12-21 21:28
你砍树的时候就知道有人管了，哪怕是自己种的树[呲牙笑]
myf
砍树啊，砍一公里没人认，就再砍一公里，从南砍到北，赔偿应该是够了，我就问你眼睛酸不酸
你们的豆大人
咋滴，不是说所有一切都是国家的吗？怎么这树又不是了呢
ruize82 回复 12-22 18:29
值钱的赚钱的都是国家的，闯祸的，赔钱的都不算[呲牙笑]
向往天空吴桥
有事就推诿，把树砍了卖掉看看谁管就找谁承担
从南到北
律师特码就是要让别人赔钱他分成
用户10xxx35 回复 12-21 23:06
哪有律师，都是讼棍
风雨独行
看图片这树在白线位置，这都能撞上，无语了
用户15xxx60
大白天的也能撞树上，到底是怎么骑车的？
贵人
要找出路树归属人很简单，有一个行之有效的办法就是現在拿刀或锯去砍伐这道路上的树木，归属人马上就会现身，到时一切迎刃而解
用户11xxx74
支持交警。树木养护单位有责任，但主要还是骑行者本身 。
长啸楼主
有国才有家？人家却是懒得睬你！[吐舌头咯]
用户10xxx42
如果是掉下来砸死，管理方全责，如果自己撞上去，那么自己全责，不长眼，树都能撞上，可不可能下次会撞到人
回收万物免费鉴定
不戴头盔要罚款，戴了头盔出事了是不是应该赔偿
中年大叔
去把树砍了谁管你你就找谁，没人管以后哪里的树都是你的
中国天津
明明是树的主要原因
用户18xxx01
为什么不停一下，赶去投胎？
用户10xxx14
如你砍这段路边的树时就会有很多部门来抓你了。
海阔天空
又是一个十照九快的能人！走了！[哭哭]
1110
哎，死期到了，谁也救不了！这样都能撞死人，死者是怎么开的兰车！！
明天会更好
树枝如果占了行驶空间，就是树木所有者和管理者的责任，事故后果的严重程度具有偶然性。
用户43xxx10
应该要赔钱，政府赔钱88万
落牙
想起一成语：“守株待兔”。
星际元帅
路边的树没人管，那都砍了卖钱换成赔偿款
乐呵
复核 无用，复核结论下来后还是原判定单位进行判定，结果可想而知
用户10xxx55
直接把路村砍完卖给加工厂也有点补偿了
*冰河*
老实说25公里刹车应该不用3米。就算3米没刹停也速度绝对只有几公里了，真确实主要是操作不当！
倔菜头
园林主管单位，道路养护单位都是有责任的
用户98xxx42
说超过15是超速 为什么不禁止生产超速车
用户11xxx85
如果路上有个坑摔死人，又怎么说？告谁？
青菜
扯皮
用户10xxx63
自己撞树死了也白死
军哥
逮虾户！[大笑]
aimin
修桥筑路，栽树育人，积德行善，风刮断树枝，怪栽树人，合理吗？
稻草人
只要不是瞎子骑车都不会撞上，又不是被砸死的，照这逻辑，摔倒死的谁赔？
杉木
如果那不是树枝是人呢？没有刹车的吗？静止的物体，自己主动撞，撞伤路人也要追究路人的责任？
眼镜王蛇
这个女人是瞎子吗？
忠誠
相关单位有必要遵守责任吗
无名小草
专家说！这棵树是国宝！不知是谁的！30天内无单位认领！拍卖后！所的资金上交国库。
陆老师
不看路吗？
用户10xxx70
有些人骑车是不看路的
金算盘
家属可以锯断一颗现场附近的树，看哪个单位出面处罚。
小可
电动车害人不浅
用户14xxx56
太可惜了，快退休了。
用户13xxx91
严查彻查谁种的树[哭哭]