3月4日在台所谓“立法机构”进行的一场“质询”释放了更多的有关2.14金门恶性事件的细节。既包括事发时的一些真相，也包括事后处理的一些未被披露的细节。

而其中有两个比较关键的是内幕细节是，在国民党籍“民代”罗智强的持续大力度的逼迫下，台所谓“海委会”主委管碧玲方寸大乱、破绽百出。

一是，管碧玲失口讲出在2.14撞船事件中台“海巡”人员是携带了“密码器”的；

二是，由台“海巡署”副署长出面证实了，在近期双方的谈判中，陆方家属代表曾提出将当日涉事的台”海巡“人员带回大陆进行询问的要求。

新科“民代”罗智强可谓是国民党屈指可数的“战将”，也是昨天整个蓝营在对管碧玲质询的一个亮点。

在质询开始时，罗智强直接就给管碧玲挖了一个大坑。

罗知强问：“你不断强调为了维持谈判的气氛保持‘善意’，所以很多谈判的过程、内容，细节都一直没有对外透露，对不对？”

管称：“我们一直都没有透露。”

见管直接跳进坑时，罗智强马上问道：“那我想请教，在上午的时候王定宇的脸书曝料称“对岸谈判代表提出的要求就是台湾‘海巡’人员到大陆接受询问？”请问有无此事？

眼见谎言当场被拆穿，紧皱眉头的管碧玲赶紧找来了“海巡署”副署长来替她当挡箭牌。

而副署长证实了，大陆方面代表确实在谈判中提出了上述要求。

可见这个表面人畜无害的管碧玲确实是一个撒谎成性的无良政客。

接下来罗智强又问管碧玲有关事发当日“海巡”人员佩戴密录器的问题。

而这又是一个管碧玲无论怎样回答都会掉坑里的一个问题。

因为这个问题的关键是无论管怎么说也都只能证明她要么瞪眼说瞎话，要么就是不懂专业，草包无能。

罗智强问管碧玲：“海巡”人员在出海时都有密录器是谁讲的？

管碧玲答不出来，罗告诉她是前“海委会”主委李中威讲过的，是一个有“海军”履历及“海巡署”工作经历的有专业经验前任讲的。

在2.14事件后，管碧玲一直声称当时的金门“海巡”人员没有戴密录器，所以无法提供发生事故的录像。

那么，这种情况如果是真实的，就证明了管碧玲完全不具备专业能力，管理疏失导致下属因未佩戴密录器而无法还原事件真相，是严重的失职与管理能力低下。

而如果当时的“海巡”人员佩戴了密录器，那么就证明了管碧玲是瞪眼撒谎，掩盖事实真相，也同样是一种更恶劣的行为。

在罗智强的追问下，管碧玲下意识地脱口而出称，当时“海巡”人员有戴密录器啊！

而罗智强就抓住她的漏洞问，你以前不是说没有吗？现在怎么又有了？你有没有交出来？

见失口了，已经思维混乱的管碧玲继续诡辩称，当时是有密录器，但没有使用，因为当时使用的是手持式的录影机。

罗智强问：“既然手持式的录影机是晃动的，那么更应该用固定在衣服上的密录器啊，你怎么可能放着稳定的密录器不用，偏得用手持的？”

相信到此，管碧玲在密录器问题上撒谎，掩盖事实真相的行径已经坐实了。

真相是事发时台“海巡”人员一定是佩戴着密录器，并且也都是开着的。

而由于所拍摄内容全部都对台“海巡”不力，所以管碧玲死都不肯将相关录像资料公布。

而之所以最后从要以“过失致死”侦办改口称所谓“海巡”人员无责任就是怕被逼承担责任的台“海巡”人员翻供，讲出事实真相。

最后，被逼得大乱分寸的管碧玲开始耍赖，称有没有密录器和这件事有没有过失是两件事。

你能听明白这个冷血的草包官僚在说什么吗？

完全是破罐破摔、口不择言了。

所以，有关2.14事件至今台方是非常不老实的，从管碧玲在昨天受询时的混乱心虚及完全不在状况的表现看，台当局手中一定有一份事发时的录像资料。

这些东西不交出来是不行的！

要采取更有力的措施要求台当局必须交出相关录像资料，还原事件真相，还死者公道。

而有关要求台“海巡”人员到大陆接受询问也是一件非常可靠的一种处理方式。

如果不来呢？当然可以选择通缉、入岛缉凶这些强制手段。

金门地区本身就属于福建省，从法律层面不存在任何问题。