触碰了中方红线，谁说都不好使，中方已表态，朱拉尼的希望破灭

有个别国家提议，解除对“沙姆解放组织”的制裁，中方是如何回应的？朱拉尼触碰了什么红线，会让中方态度如此强硬？

叙利亚局势逐渐趋于稳定，朱拉尼正四处寻求外交突破，以尽早获得国际社会承认。但如果不能积极回应中方的关切，朱拉尼的这一切努力，最终都必然会付之东流。

据新华社报道，近期有个别国家提议，安理会应解除涉及“沙姆解放组织”的制裁。该组织就是早些时候推翻阿萨德政权，建立临时过渡政府的武装力量。为了获得国际社会的承认，朱拉尼一边访问周边邻国，另一边又积极寻求美西方的承认。经过这几个月的努力，确实取得了一定的成绩。

但想要在联合国层面得到认可，甚至解除此前安理会施加的制裁，还有一个关键问题需要解决，那就是承担相应的反恐义务。“沙姆解放组织”此前一直被视为极端势力，其内部有着不少恐怖分子。这次夺得叙利亚政权后，朱拉尼向部分外国恐怖分子授予了高级职位，其中就包括臭名昭著的“东伊运”头目。该恐怖组织长期试图在我国境内制造极端暴力活动，严重威胁我国西部地区的安全。所以朱拉尼的做法，毫无疑问触碰了中方的红线。

如果朱拉尼不纠正错误，就休想安理会解除对“沙姆解放组织”的制裁。因为按照流程，要想解除相关制裁，必然会在安理会进行表决，中方手握一票否决权。而在反恐问题上，中方绝不接受“双重标准”和“选择性反恐”。

2月18号的例行记者会上，我外交部发言人郭嘉昆在回答相关问题时明确表态，当前国际社会普遍认为，解除安理会涉叙利亚相关组织以及骨干成员制裁的条件尚不具备，中方对此也严重保留意见。中方敦促叙利亚新政权采取措施，回应中方的反恐关切。

从中方的措辞来看，除非朱拉尼取消对“东伊运”等恐怖组织成员的任命，并严格履行反恐义务，否则中方绝不会放行。

这里还有一个问题值得关注，那就是谁想要推动安理会解除相关制裁。新华社在报道时，仅表示“个别国家”，没有具体点名。但结合近期各方对叙利亚新政权的态度，其实不难猜测“个别国家”具体都指的是谁。

例如美国政府曾与朱拉尼领导的过渡政府有过接触，时任国务卿布林肯曾表示，将考虑解除对“沙姆解放组织”的制裁。在美方看来，叙利亚政局的变动，将迫使美国不得不改变在叙利亚的政策。要想维持在叙利亚的影响力，继续通过联合“叙利亚民主力量”等组织，维持在叙利亚东北部的存在，最低的成本就是与叙现政权和解。

除了美国外，土耳其的可能性也不小。此前外媒曾报道，“沙姆解放组织”之所以能够夺得政权，背后离不开土耳其的支持。该组织进入大马士革后，土耳其也从幕后走到了台前，多次对其表达了支持。另外，欧盟以及部分中东国家，也都松口，表示愿意调整对叙利亚的政策。

但就算朱拉尼能够拉拢再多的国家，只要中方不松口，谁表态都没用。所以摆在朱拉尼面前的路只有一条，那就是积极回应中方的关切。否则此前的外交努力，都注定是没有意义的。