据数据统计，欧洲杯期间，德国的边境管制可是取得了不小的成效：抓了1000多名通缉犯，还阻止了230名偷渡者。

然而，随着欧洲杯的落幕，德国政府却取消了多处边境管制，这波操作让不少人都摸不着头脑。

目前，为保障巴黎奥运会安全，德法边境仍有管制。但在与荷兰、比利时和卢森堡等国家的边境则已恢复开放。

这一举动引来了德国警察工会（DPolG）的强烈反对：

工会主席Rainer Wendt警告称，取消边境管制是完全错误的决定。

特别是在与荷兰接壤的边境，如果缺乏边境管制会助长荷兰“Mocro”黑手党（主要贩dú等）的帮派犯罪。

Wendt还指出，如果只认为恐怖分子、走私犯和其他犯罪分子才不会傻乎乎地从德法边境进入德国，他们完全可以从其他没有边境的地方，轻松又相对无风险地来到德国。

据该工会北威州分会主席Erich Rettinghaus的说法，大麻合法化后，从荷兰到北威州的毒品走私更加猖獗，这些毒品都通过莱茵河和高速公路运过来。

对此，北威州绿党主席Tim Achtermeyer表示，仅在亚琛地区，每天就有数以千计的人在上下班途中穿越边境。仅从经济角度考虑，我们不应该用长期的边境管制来浪费他们的时间。

“而面对黑手党的复杂网络，跨境调查机构比边境哨卡的警察更有帮助，”Achtermeyer说。

警察公会北威州地区协会主席Hauke Reetz则表示，在人员方面，我们没办法长期、全天候地进行边境管制。而且我们也不想这样做，这样一来，边境就会出现严重的交通拥堵，欧盟内部人员自由流动也会受到限制。

但我们希望能够在边境采取更积极的措施，比如拥有边境管理局的权利、采用车牌自动识别技术。而后者已经是荷兰的标准做法了。

北威州内政部长Herbert Reul则赞成有选择性的行动。“边境管制是一个很好的工具，可以更好地了解入境者的情况，应该保留有选择性和临时性的边境检查。”

然而据联邦内政部称，欧盟法律规定，在申根区内部边境实施临时边境管制必须满足一些条件，如对公共秩序或内部安全构成威胁。

那么，你怎么看德国取消边境管制这件事呢？是觉得会增加犯罪风险，还是觉得有利于人员流动和经济发展？欢迎在评论区说说你的看法！