这句古老的中国谚语，揭示了古代社会对于生儿育女的观念和期待。它意味着有儿子的家庭，贫困只是暂时的，而有女儿但没有儿子的家庭，哪怕富裕也无法长久。
有子之人贫不久在古代封建社会，人口富足对国家的强盛被认为是至关重要的观念，这一理念根植于诸侯分战的年代，而人口的数量直接决定了一个封地的力量和繁荣。
这时期的社会结构使人们深刻认识到，拥有充足的人口资源不仅能够增强封地的军事实力，还能够支持农业和生产，为社会的长期稳定提供基础。
在这个时代的观念中，有子之人贫不久成为一种普遍共识。这并非仅仅是对于传宗接代的执念，更是一种现实的经济需求和社会结构导致的认知。
男子被认为是家族的维系者，是家庭血脉的象征。这种观念在父系家长制的社会结构下尤为显著，其中男性被赋予继承家产、延续家族血脉的责任。
父系家长制在这一观念中扮演了关键角色，强调了男性在家庭和社会中的主导地位。只有男性才被认为有资格继承祖业，成为家族的领导者。
农耕经济的要求更加强调了男性的重要性，因为他们被认为是家庭和社会的劳动力主力，必须确保足够的劳动力来从事农业活动，维持家庭的生计。
在这个背景下，拥有儿子对于一个家庭而言，不仅仅是一种血脉传承的象征，更意味着未来可以继续维持家庭的生产力。
男性成为劳动力的主力军，意味着他们在农田、工厂以及其他生产领域的付出将直接影响到家庭的经济状况。
因此，儿子的出生被寄予厚望，因为他们将成为家庭的接班人，继续传承并发展家族的生计手段。
在这个时代，家庭的繁荣与否与其生产力息息相关。拥有更多的儿子意味着未来家庭将有更强大的劳动力队伍，能够更好地应对艰苦的生产条件和资源有限的环境。
这对于避免陷入长期的贫困是至关重要的，因为有了强大的家庭劳动力，家庭能够更有效地应对自然灾害、生产周期的波动以及其他可能导致经济不稳定的因素。
在现代社会，尽管生产力迅速发展，科技进步，但人们对生儿子传宗接代的执念和观念仍然在一定程度上存在，尤其在一些传统观念仍然深刻根植的地区。
这种执念的背后往往反映了社会中存在的性别角色观念和家族传统，影响着人们对于家庭和血脉传承的理解。
有些家庭仍然将儿子视为家族的延续者，认为只有通过儿子的传宗接代，家族的血脉才能得以延续。
无儿有女富不长在古代社会，特别是在封建社会中，重男轻女的思想根深蒂固。男性被视为家族血脉的延续者，财产的继承者，以及家庭的主要支柱。
相比之下，女性的社会地位较低，她们在家庭财产和权利方面受到限制。这种思想影响了家庭内部的资源分配，使得女性在家族财产中的地位相对较弱。
社会上存在女性吃绝户的现象，即女性嫁人后，她在娘家的财产往往无法为亲属谋算。
这是因为财产通常被视为由儿子继承的，而女儿则被视为嫁出去的“他人家的人”，她的婚姻将她的身份和权益转移到了新的家庭。
这导致女性失去了在娘家继承和管理财产的机会，加强了重男轻女的观念。特别是在明朝时期，特别突出的“吃绝户”现象使得无儿有女富不长的观念更加显著。
大户人家的主人若无儿子继承家产，其余亲戚往往趁机侵占，导致家族的财富流失。这反映了社会对于男性继承权的过分强调，而对于女性的排斥，加剧了家族财产的不稳定性。
古代家庭的传承延续往往依赖于男子。男性被视为继承祖业、传承血脉的合适人选，而女性在这一传承过程中的地位相对较低。
这种传承模式使得如果一个家庭没有儿子，就会面临家族血脉断绝、财产流失的风险，强化了重男轻女观念。
如今，社会的观念发生了巨大变革，现代家庭更趋向平等。养育子女的责任不再局限于性别，而是更注重个体的能力和兴趣。性别不再是决定一个人是否能够为家庭作出贡献的唯一标准。
在当代社会，越来越多的人意识到女性同样有能力维系家庭繁荣。妇女在各行各业取得的成就证明了性别平等对社会的积极影响。婚姻关系中，夫妻之间的合作和平等成为家庭健康发展的基石。
这一观念的变革与教育和思想观念的进步密不可分。现代社会的人们接受更加开明的教育，强调平等和尊重。
封建时代的思想陋习逐渐被淘汰，人们逐渐认识到，男女同样能够为家庭和社会做出积极贡献。尤其是在现代社会，女性在职业领域中取得的进步使得家庭中的角色分工更加平等。
而男女之间的协作关系取代了传统的重男轻女观念，这为家庭的稳定和繁荣提供了更加均衡的基础。
