最近，有印度学者建议印度政府考虑退出金砖国家合作机制，引发外界广泛关注。这一建议反映了印度在评估自身国际战略地位时的一种新思考。
印度想退出金砖合作，似乎预示着其对华态度的变化。但是，作为两个文明古国，中印关系发展历来曲折反复。在这个关键时刻，中国应该如何接招呢？
印度退出金砖？背后有何战略考量 印度打算退出金砖的举动，反映了其在重新定位自身的国际战略地位时做出的深思熟虑。 在金砖国家机制中，印度一直深感自身经济实力与中国存在巨大差距。中国经济总量在金砖国家中遥遥领先，2020年中国GDP达到14.7万亿美元，而印度为2.7万亿美元。
中国的科技实力、基础设施建设、高端制造业也远超过印度。在金砖合作中，印度处于明显的弱势地位。这激发印度反思在多边框架下与中国合作的意义。 随着中国在印度洋地区的影响力上升，印度增强了自身处在战略包围之中的担忧。中国与巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国等国加强合作，参与修建港口设施。
印度害怕在自己的后院被中国所围堵。这促使印度加紧寻求脱离中国在多边机制中的主导地位。
在应对中国巨大的基础设施建设优势方面，印度在金砖内部缺乏话语权。这使印度产生了离开金砖的想法。 以上种种因素综合起来看，都促使印度产生重新审视自身在金砖国家机制中的战略定位的想法。
这有可能导致印度选择更加务实地调整对华政策。但中印作为两个伟大的发展中大国，合作空间依然巨大。
印度在对华政策上做出重大调整 印度考虑退出金砖合作，这也标志着其在对华政策上做出了重大调整，印度决定退出金砖，意味着其放弃了长期以来与中国保持战略合作的方针。
中印原本在金砖框架下在政治、经济等领域开展广泛合作。
但印度为适应地区力量对比变化，开始扭转这一方向。印度将加速同美国和日本的战略协作，希望通过与中国的竞争者结成联盟，在地区事务中取得更多话语权。
印度可能加入“四方安全对话”，并加强在印太地区的海军存在。这将助力美日在印太地区的军事部署，形成对中国的战略制衡。 此前，印度在中印边境问题上一直保持克制。但印度调整对华政策后，其在边境领土争端上可能采取更为强硬的立场。
印度可能加大对当地实控力度，并在公开场合上针对中国采取更为激烈的言辞。这将进一步加剧中印在边境问题上的分歧。
印度的“服输”绝不仅于退出金砖 关于印度想要退出金砖合作的决定，有观点认为其反映了印度在一定程度上“服输”于中国的崛起。
但是，仅从印度对金砖态度的转变来看其“服输”之势，未免过于狭隘。事实上，印度在整体对华战略上进行了重大调整，这种“服输”的表现远不止于退出金砖一举。
印度意识到单独对抗中国崛起缺乏实力，因此选择与美日站在一起，助力其在亚太地区的战略部署。这从一个侧面反映了印度在应对中国崛起过程中的被动。 在经济上，印度一直难以摆脱对中国的依赖，两国贸易往来密不可分。印度制造业发展缓慢，基础设施建设也远远落后于中国。
在应对中国产业和技术优势方面，印度经济显出明显弱势和无力感。这也是一种无奈的“服输”。
印度意识到自身军力与中国存在较大差距，这也使其不得不在对华军事态势上做出让步。 因此，印度在整体对华战略格局上做出重大调整，这种“服输”并不仅限于其有可能退出金砖一举，而是遍及地缘战略、经济实力、军事安全等多个领域。
中方“成人之美”？ 面对印度在对华政策上做出的重大调整，中国也需要运用智慧来善于应对。既要表达善意，又要维护自身权益。 中印两国经济高度互补，合作空间巨大。中国要继续扩大同印度的经贸合作，为印度发展提供帮助。
通过贸易投资畅通，共建“一带一路”，让印度民众获得更多获得感。这可以增进中印互信，让印度认识到与中国合作的好处。
可以就双方在印太地区的战略意图和部署进行磋商，达成管控风险、防止对抗的共识。这有助于稳定中印关系大局。 中印可以在应对气候变化、维护能源安全、抗击恐怖主义等全球性问题上加强协调和合作。
此外，中印可共同推动金砖机制改革创新，防止其边缘化。这可以帮助印度调整国际定位，树立负责任大国形象。
综上所述，印度考虑退出金砖合作，反映了其在应对中国崛起过程中，对华政策和国际定位上的重大调整。
中国需要保持战略定力，运用智慧来善于应对。我们应该继续扩大同印度的经济合作，加强战略沟通，深化国际协调，充分体现大国风范。
中国愿与印度一道，共同维护地区和平稳定，推动建设人类命运共同体。我们有足够的智慧化解当前困难，开创两国关系新的历史篇章。
红绿灯
退出金砖国家的同时也让他们退出上合组织吧！反正他们就会搞事儿，跟我们本来就不是一条道的😂……
用户10xxx65
应该积极鼓励阿三退出，有阿三在哪个组织，哪个组织就成为一个废物，阿三的主流还是依附欧美对抗中国，让阿三在上合金砖，就等于欧美在金砖埋下一个卧底，破坏力不可估量
普鲁士
最好退出，有三哥是搅屎棍什么事都办不成