美国《纽约时报》近日抛出一则震撼性报道，称特斯拉首席执行官马斯克将于五角大楼听取美军对华作战计划的绝密简报。这则消息立即引发国际舆论震荡，不仅因其涉及中美军事对抗的敏感议题，更因商业巨头与国防机密的特殊交集而倍显吊诡。
报道细节显示，这场所谓“绝密简报”将包含20至30页幻灯片，内容涵盖台海冲突推演、美军介入方案及作战时间表。该报援引匿名官员说法称，此举将赋予马斯克接触国家核心军事机密的权限，强化其作为特朗普政府改革顾问的影响力。然而令人费解的是，作为没有官方职位的商界人士，马斯克缘何能参与如此层级的军事会议？
特朗普在报道刊发后数小时内便通过社交媒体强烈否认，痛斥《纽约时报》制造“无耻谎言”。这位前总统的激烈反应暴露出事件背后的深层政治博弈——当前正值特朗普团队大力推行政府机构改革，马斯克作为其重要盟友，正协助削减包括国防部在内的多个部门预算。
多位观察人士指出，这则报道存在多重逻辑漏洞。首先，美军若真计划对华开战，其战略部署应与当前收缩全球军事存在的方针相悖；其次，中国军事实力的飞跃发展早已改变亚太力量平衡，2016年南海对峙美军的撤退已预示其战略抉择。更值得注意的是，马斯克旗下企业在华年营收超200亿美元的商业版图，与其接触涉华军事机密存在根本性利益冲突。
五角大楼发言人随后澄清，马斯克此行仅为常规参观，由国防部长亲自邀请。分析认为，这极可能是美军方为争取预算保留而设计的“表演性简报”——通过渲染中国威胁论向改革派施压。而《纽约时报》作为传统亲民主党媒体，选择此时曝光意在离间特朗普与马斯克的合作关系，同时在中美商界埋下猜忌种子。
中国国防部发言人对此作出严正回应，指出美方持续炒作“中国军事威胁”实质是为自身扩张军力制造借口，强调中方坚决反对任何损害两国战略互信的言行。这场看似荒诞的舆论风波，实则折射出美国内部政治斗争的复杂棋局，各方势力正围绕军费分配、政党利益展开激烈博弈。
