小编先说几句：在许昌自媒体圈子，论谁批评胖东来最多，如果本小编说第二，怕是没有人敢说第一吧。大约从2007年开始，笔者在大河论坛、天涯论坛、猫扑论坛、春秋论坛、今日头条、微信公众号、百家号、百度贴吧、网易号、QQ日志等网媒上，多次对胖东来生活广场、电器城、服饰量贩、再到后来的时代广场、天使城等门店，发过数十篇批评性文章。
这样说吧：本小编给胖东来挑的毛病，可以说是一大堆，胖东来也基本都有回应。
当然，我不单单是挑胖东来的毛病，只批评人家胖东来。我还不吝笔墨捧胖东来，而且这些捧胖东来的文章，也是以数十篇计。
我的意思是：作为自媒体人，只要发现问题，批评谁都可以，但是，不能单纯的为了批评而批评，要本着实事求是的态度去批评。
上图为该博主自述的既往过敏史截图
人无完人，金无足赤，何况胖东来乎？所以，如果想要批评胖东来，为了批评而批评的话，随时可以找到批评他的理由。
再说了，胖东来的很多商品，不是他自产自销。胖东来自己都说了：“胖东来产品大多是采购一线品牌（2月2日胖东来发布的错峰出行公告中用语）”。只要不是他自产自销的产品，又都是工厂化流水线生产，品控再好，哪会没有瑕疵产品出现？再说了：即便是胖东来自产自销的商品，就能保证万无一失吗？怕是不能吧！
因此，我在批评和表扬胖东来的时候，力求少带情绪（作为自媒体人，每个作品中，完全不带情绪极不可能，比如文章用语、语境构建、用词措辞等），力争本着一颗公心，尽量以平和、科学、公正的态度，或批评或表扬。
只有如此，做出来的作品，才有说服力，才有公信力。
所以，我虽然对胖东来这家企业批评和表扬了数十次，此后也会继续抱着良善的心态或批评或表扬胖东来，但是，力求不夹杂私心，力争不贩卖私货。
这是做人的底线，也是做自媒体人的底线！
有位自媒体人就如何做好自媒体一事，谈了自己的看法：自媒体人在写文章的时候，用笔需要极其谨慎，作品导向才不至于走偏。如果写文章时，笔坏了可以修，要是心坏了，就没法修了！
信其然！
话归正题。
近几天，胖东来被动地火了一把。
这次胖东来怎么火的呢？因为一个女的，还是小网红，在胖东来那里买了一条内裤，穿了以后说过敏，然后就投诉胖东来。
这还不算，她还说这条内裤掉色。据她提供的视频画面显示：这条内裤可不是一般的掉色，那可是把洗内裤的水都染得血红哦！
上图为该博主自述的既往过敏史截图
说实在的，我并不否认这些视频的真实性，但我对视频里的物证，无法确认真伪。
理由如下：以现在胖东来的生意火爆程度，出货量有多大，想想都知道。那么大的出货量，如果会出现如此严重的掉色、还会导致人穿后过敏，这个品牌的内裤，不就成了群体性事件了吗？
问题是：只有她买了这个品牌的内裤后投诉了，而且她提供那盆夸张的红色液体，也让人生疑。
当然，我没说她提供的那盆夸张的红色液体，是做了手脚所致，比如是用了含氯漂白剂、白醋、84消毒液等腐蚀性、刺激性洗涤（消毒）用品，洗涤后的产物。我只是说：她提供的那盆红色的液体，有点夸张罢了。
还有，她在视频中，抱怨胖东来没有派车接她，还有点夸张的诉说她的遭遇让她如何痛苦云云。这些视频，完全具备某些视频自媒体人的表述用语、用语技巧和场景营造。
她在此前的视频中，也是用这样的语言，表述她曾经的过敏史（看文章尾部链接），而且还不止一次。如果属实，又怎么解释之前过敏和这次过敏的关联？
上图为该博主自述的既往过敏史截图
对此，就有网友质疑说：“咱就说谁要是在胖东来购物出现点问题，那可真是过年了（获赔发财的隐性用语）！你要说什么都不图的话，一般人还真就不信，不然发网上干嘛！”
也有其他网友留言称：“看完这个道歉后，很多网友质疑，过敏主要是体质的问题，毕竟女子之前总发视频说自己过敏，而且同款内裤不止她一个人购买，别人都没事就她有事？”
当然，网友的这些留言，只代表网友的观点，而今照录于此，不考究真伪对错。
在这些留言中，不仅有质疑博主的留言，也有批评胖东来处理客诉问题不当的留言：“@猫两只与喵: 两个小段是我很喜欢的博主，这次出现这种事情让人很痛心，看着她声泪俱下的控诉，真的觉得很委屈！平时那么乐观开朗的女生，被气成这样了啊！对于胖东来，这本来是好好解决就能化解的事情，尽管商品有问题，但我认为只要好好解决，大部分人都能接受，也不会故意找茬！主要还是解决问题的人，处理问题的方法态度手段不对，让消费者不能接受！希望胖东来能真的重视起来吧，否则只能让喜欢胖东来的人伤心啊！（见@胖东来视频账号“关于*音‘红色内裤掉色、过敏’的情况说明”中的留言。）”
编后的话：做人也好，做事也罢，都要有底线思维。没了底线思维，做事做人就会失去底线，如此，人无好名声，事业不长久。
