乱套了！争吵中的印度G20会议没有联合公报，莫迪竟然甩锅给中俄！

在印度举办的G20财长会议上，一场充满火药味的争论成为焦点。会议原本旨在讨论全球金融和经济问题，但美国却试图将焦点转向谴责俄罗斯的行为。这一举动引发了诸多矛盾和争议，印度总理莫迪陷入了一种尴尬境地。

首先，让我们回顾一下G20的历史和背景。G20成立于1999年，由原本的G8国家加上12个发展中国家组成。其初衷是协调全球经济政策，特别是在2008年次贷危机后，其作用逐渐上升，取代了原本的G8。而在印度担任G20轮值主席国的2023年，G20财长和央行行长会议成为了峰会的前奏，但同时也引发了争议。

问题的关键在于美国试图将会议的主题转向谴责俄罗斯的行为，特别是在乌克兰问题上。这引发了诸多质疑，因为G20财长会议原本的任务是讨论金融和经济问题，而与俄乌冲突似乎没有直接关联。然而，美国却认为乌克兰危机导致了全球经济问题，如能源危机、粮食危机和供应链中断，因此认为有必要在G20会议上讨论这些问题。

这种逻辑在一定程度上引发了不满，尤其是来自中俄的反对声音。中俄坚持认为G20会议是经济金融会议，不应该成为政治问题的讨论场所。然而，美国财长耶伦坚持要将谴责俄罗斯写入会议联合公报，导致了激烈的争论和僵持局面。最终，印度会议竟然没有发表联合公报，使莫迪陷入了一种尴尬境地。

作为上合组织和金砖国家组织的成员，印度不愿直接逼迫中俄采取某种行动。此外，印度自己大量购买俄罗斯石油和天然气，因此不希望在国际舞台上与俄罗斯对抗。这种复杂的地缘政治背景使得莫迪在G20会议上的表现备受关注。

实际上，这不是印度首次面临类似的争执。去年的G20巴厘岛峰会上，美国试图逼迫主席国印尼拒绝邀请俄罗斯总统普京参会，但印尼最终选择顶住了压力，并邀请了普京。然而，普京为避免印尼受到外部压力而选择未亲自出席。

在莫迪领导下，印度再次陷入尴尬局面，因为G20财长和央行行长会议没有发表联合公报。莫迪采取了一种巧妙的策略，将责任推卸给中俄，声称联合公报未能通过是因为中俄不同意其中关于俄乌冲突的部分表述。这一做法实际上是将焦点从会议的混乱和争议上转移开来，试图维护印度的国际形象。

印度财长西塔拉曼还试图为印度的表现辩护，声称虽然未发表联合公报，但会议提高了所有部长的“参与度”。这实际上是一种巧妙的转移注意力的手法，试图减轻印度在会议上的尴尬。不管怎样，印度作为主席国，希望每一次会议都有很好的“参与度”。

总的来说，印度主持的G20财长会议在一系列争议中落下了尴尬的一幕。会议的焦点本应是全球经济和金融问题，但却被强行转向政治问题，导致了联合公报的缺席。在复杂的地缘政治背景下，莫迪采取了一系列策略来维护印度的国际形象，但却难以摆脱尴尬的局面。这一事件再次凸显了G20作为全球经济合作平台所面临的挑战和争议。