父母是孩子的一面镜子,孩子是父母的影子!
最近高铁母女打人事件引发全国网友关注和热议,尤其是视频中小女孩超出同龄人的打人行为更是再一次刷新了网友的三观!
很快打人母女的身份被网友爆出,了解打人母女的身份之后,网友不禁感叹:
难怪这对母女会如此嚣张!
一时间人们对于打人的小女孩妈妈、被打的白衣女子、列车乘务员、车厢旅客的种种表现纷纷给出了各种看法,但更多的网友是把目光放在了那位“帮凶”小女孩的身上,很多网友纷纷表示:
总有一天,这个社会会教小女孩如何做人!
那么打人母女的真实身份是什么?
这起打人事件警方又会如何判罚?
事件又有哪些最新进展?
随着高铁母女打人视频的曝光、知情网友的不断爆料及专业律师的专业解读,高铁母女打人事件的真相及后续处理逐渐变的清晰!
为了让大家对于本事件能够有一个更加真实、客观的认识,结合近几天知情网友的不断爆料,我们再简单对高铁母女打人事件做个简单的回顾,方便大家后面做出客观公正的评价。
事件回顾:
时间:2023年8月22日
地点:D7931次列车上
随着高铁的快速发展,高铁极大的方便了人们的出行,但同时,在高铁这个小江湖里发生的闹剧也越来越多,有高铁老人霸占座位的、有成都女孩在高铁遭掌掴的,就在前几天,又出现了一起高铁母女合力打人的,这真是一波未平,一波又起,高铁上是真热闹!
那么高铁母女合力打人事件究竟是怎么回事呢?且听我细细道来!
两个女人因为“熊孩子”吵起来了!
2023年8月22日,在双鸭山开往哈尔滨的一趟高速列车上,有两个女人突然发生了剧烈的争吵,双方吵架的原因是因为一个“熊孩子”的吵闹引起的。
从网络流出的视频看,吵架的双方是一个黑衣女子和一个白衣女子。
黑衣女子是个年龄在35岁左右的少妇,白衣女子是一个穿着露脐装的时尚美女!
根据现场乘客透露,吵架的原因是白衣女子正在列车上睡觉,而黑衣女子的女儿则不停的大声说话,属实有点兴奋过度,这让白衣女子根本没法安静入睡。
白衣女子忍无可忍就不再忍了,她站起身来对那位吵闹的小女孩的妈妈(黑衣女子)说:
你家孩子说话的声音太大了,太吵了,你管一管吧,她影响到周围旅客休息了。
可能白衣女子因为自己无法安心睡觉所以语气多少有点冲,这让小女孩的妈妈感觉自己被冒犯了,小女孩的妈妈也没好气的回怼说:
谁家的小孩不是这样,一车厢的旅客都没有影响到,怎么就影响你了,你也太娇贵了------
白衣女子见小女孩妈妈一心的护犊子,更不不听自己的建议,于是也把嗓门提高,和小女孩妈妈理论了起来!
白衣女子中心思想就是列车是公共场所,公共场所保持安静是最基本的常识和素质。
黑衣女子的中心思想就是:孩子爱玩是天性,不能因为你一个人睡觉,就让自己孩子闭嘴,就你事多,就你管的宽!
就这样双方针尖对麦芒,谁也不让谁。
而根据现场目击乘客说,随着白衣女子和黑衣女子越吵越激烈,白衣女子先向对方吐了口水,黑衣女子也不示弱,也回吐了一口。
两个女人在列车上嗷嗷的吵架,终于把列车乘务员惊动了,一位男性列车乘务员像和事佬一样,劝说双方都要冷静,都要互相理解!
列车员也没说是谁的责任,就是在这和稀泥,他的目的也很明显:只要这两个女人不吵了,自己的工作也就做到位了。
然而列车员并没有劝解好双方,黑衣女子和白衣女子反而越吵声音越大,仿佛谁的声音大谁就有理一样,接下来,言辞激烈的两个女人还是动上手了。
动手了!两个女人打起来了!
从视频看,黑衣女子身材高大,社会经验丰富,估计黑衣女子也不是第一次跟人打架 ,所以黑衣女子采用了女人打架的传统招式,死死的拽住了白衣女子的头发,使劲的往下摁!
白衣女子身材苗条,力量薄弱,社会经验不足,竟然被黑衣女子这一招给死死的拿捏住了。
当然,白衣女子也不肯束手就擒,任由黑衣女子拽头发,白衣女子女子一边拍打黑衣女子一边后退,想要挣脱,奈何黑衣女子下手太狠,白衣女子一时竟然无法逃脱!
而刚才那位男乘务员此时只能喊着:别打了,别打了。男列车乘务员想要把两个女人分开,但此刻的他却显的是如此的无力。
接下来让网友更加吃惊的一幕发生了!
小女孩下狠手了!
就在黑衣女子死死拽着白衣女子头发不放时,黑衣女子的女儿做出了一个惊人的举动。
这位看上去仿佛只有七八岁的小女孩竟然趁着白衣女子被自己妈妈拽着头发的时机下手了,只见这位小女孩手里拿着一个物体,狠狠的抽在了白衣女子的背上,这还不算完,小女孩又伸出另外一只手,狠狠的在白衣女子的背上拧了几下子。
说实话,看过清晰视频的网友都知道,此时的小女孩面目狰狞,下手狠毒,完全超出了七八岁女孩子该有的模样。
随后,被打的白衣女子喊着我要报警,男列车乘务员也大声说:让警察来!
最终,这件事情是如何处理的,目前暂无官方通报,就此,有人专门咨询了相关律师。
互殴还是正当防卫?
以案普法:
相关律师对于高铁母女合力打人这件事给出的说法是这样的:
某专业律师说,根据视频中打人母女的表现来看,小女孩平安无事,黑衣女子和白衣女子应该算是互殴!
虽然小女孩打人行为事实清楚、证据确凿,但律师之所以说小女孩平安无事,是因为小女孩很明显属于未成年人,未成年人受未成年人保护法的保护,所以即便小女孩有动手打人的行为,顶多也就是批评教育,不会承担任何法律责任,所以说小女孩平安无事。
但有的网友有疑问,白衣女子难道不是正当防卫吗?毕竟是黑衣女子先动的手。
下面我们先看下互殴及正当防卫的定义:
【正当防卫】:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
互相斗殴:指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。
那么该如何区分正当防卫和互殴?
重庆法学博士王万琼这样说“正当防卫和“互殴”,实践中确实很难区分。但需要把握二者的实质,正当防卫是制止不法侵害的正当行为,属于“正对不正”。而相互斗殴则是互相加害的违法犯罪行为,属于“不正对不正”。”
视频中,黑衣女子拽着白衣女子头发殴打,这点事实清楚、证据确凿,同时白衣女子在此过程中也有还击的动作,这就构成了双方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为,基本符合互殴的定义。
而在现实的案件判定中,警方在处理此类案件时,通常也都会按照互殴来判责,因为还手可能是正当防卫,但还手就是互殴这种认定标准基本上已经成为了警方在处理打架斗殴事件时一条不成文的潜规则!
毕竟现实生活中要判定正当防卫实在是太复杂了,除非被打一方完全没有还手。
还手就是互殴!
比如今年3月份在网上闹的沸沸扬扬的成都女孩高铁遭掌掴事件,同样是在高铁上,女孩被孩子妈妈打了一巴掌,女孩回击了两巴掌!
此事最终被认定为互殴,而不是正当防卫,原因就在于双方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。
再比如:2023年8月9日,陕西西安一便利店店员李先生自曝被陌生男子殴打,因怕被认定为互殴而始终未还手。
虽然,李先生表示自己体重有280斤,但却因为怕被判成互殴,李先生在被殴打过程中始终没有还手,虽然最终成功规避了互殴,但李先生却也结结实实的挨了一顿打!
而像高铁母女合力殴打白衣女子这起案件,最终的处理结果极大的可能就是双方选择和解,这样双方都不留案底,但凡有一方坚持不和解,那么警方就会将互殴的案底记录在涉事双方的档案之中,这个污点将对涉事双方及子女将来考公等事宜产生不利影响。
既然“还手就是互殴”!那么当我们的正当权益遭受不法侵害时,难道我们只能选择躺平吗?有关警方给出了如下建议:
打人母女身份被扒出!
俗话说任何行为习惯都不是一天养成的,一个人的任何细小行为都与她所受的教育及家庭环境有关。
有网友称:小女孩的爸爸是副校长,妈妈是公务员中层干部!
看到这种优越的家庭环境,甚至可以说是脱离了底层劳动人民的一家人,我们也就不难理解打人母女为何会如此嚣张了!
但打人母女的恶劣行径又引发网友质疑:如此一家如何教书育人?如何公正服务人民?师德何在?
虽然,每次出现这样的事情,似乎打人者的身份总是被爆出不一般,我们相信这不是巧合,而是身份地位决定了一些人的行为!
当然,上述爆料未经官方证实,希望大家理性吃瓜,不信谣,不传谣,所以打人母女的身份是不是真像网友说的那样,需要等待警方的调查结果。
人情冷漠!谁对谁错?
而对于在这起高铁丑剧中,黑衣女子、白衣女子、列车乘务员、车厢乘客,打人的小女孩在这起事件中的表现又引发了网友的各种评论:
1.黑衣女子
从视频中黑衣女子趾高气扬的态度和稳准狠的打人手法看,黑衣女子在日常生活中应该是骄横惯了,她不仅仅是护犊子,而且是蛮不讲理!
或许这与网友所爆料的她是中层干部的身份有关,中层干部也是干部,也是有很多人拍马溜须,何况她手中还有权力。
2.白衣女子
白衣女子明显是社会经验不够丰富,阅历太浅,我们不是说她阻止小女孩在高铁上大声吵闹不对,而是她可能用错了方式方法,因为很多时候,并不是你有理,你就可以理直气壮,沟通方式和沟通技巧同样重要。
3.列车乘务员
这明显是个和稀泥的角色!
列车乘务员作为列车秩序的维护者,就应该有理有据,处罚分明,该出手时就出手,而不是本着息事宁人的态度在中间和稀泥。
当然,列车乘务员这么做也不难理解,一方面这是他的工作职责,另外一方面他又不想惹祸上身。
4.车厢乘客!
在白衣女子和黑衣女子争吵、打斗的整个过程中,没有一个乘客主动站出来劝解或阻止吵架双方,而是全程都充当了一个看客!
从道德的角度来讲,这是人性的冷漠、社会道德的滑坡,从现实讲,这叫事不关己高高挂起,世风日下,人心冷漠。
5.打人的小女孩
网上对于打人小女孩的争议较大!
一部分网友认为小女孩过于狠毒,小小年纪竟然敢打白衣女子,这说明这个小女孩在日常生活中绝非善类,她既然在高铁上敢打白衣女子,那么她在日常生活中殴打其他小朋友更是不在话下。
更多网友担心的是这个小女孩的将来,如果按照这种情形发展下去,小女孩将来走入社会,不是打别人就是被人打!
当然,也有一部分网友认为,小女孩这种行为是在保护自己的妈妈,是出于本能,值得肯定。
总之,网上对于高铁母女合力打人事件众说纷纭,说什么的都有。
热辣点评:
按照相关律师说法,高铁母女打人事件基本会判“互殴”,这就是法律,每个人都必须遵守,但我想说的是,法律应该是让坏人不敢动手打人,而不是让被打者不敢还手,这才是法律。
关于打人的小女孩,这是个教育问题,父母应成为孩子的引路人,帮助他们树立正确的人生目标,父母的行为更是孩子模仿的榜样,俗话说有什么的父母就有什么样的孩子,可能不完全对,但绝对有它的道理。
或许,今天黑衣女子可以护犊子,小女孩可以成为妈妈的“帮凶”!但总有一天小女孩要走入社会,如果还是这样,那么这个社会迟早有一天要教她如何做人!
母女还是公职人员,家里有人
母女绝非善类
没事找事,不怕事大呀
互殴,有理没理五十大板
公共场所闯进了没进化完全的牲畜。牵回去教化