为泰党不赞成废除第112条，不激化与军方矛盾，前进党成军方打压对象。

为泰党不与军方和皇室为敌，与前进党为友！

必须承认，这是一个非常聪明的政治策略。

如果从各方的利弊得失来看，为泰党无疑是最大的赢家。

2023年5月22号，在康拉德酒店有记者提问为泰党主席苏达拉特·凯尤拉潘努夫人，是不是需要认同前进党提出的修改或废除112条法律才能加入联合政府。

苏达拉特·凯尤拉潘努夫人说，她不会因为第112条的问题而和其他政党分开，因为每个政党都有自己的看法。

“她不知道国会，会不会同意取消第112条的建议，但为泰党是不同意修改或取消第112条的。”

泰国刑法第112条规定，任何对国王、王后、王储或摄政王有不敬或恶意的言行者，将被判处3至15年的监禁。

这是一项具有争议性的法律，因为它被认为是限制言论自由和政治异见的工具，也是造成泰国社会分裂和动荡的原因之一。

在泰国政治舞台上，各方对于这一法律的态度和看法各不相同，反映了他们的不同立场和利益。

我来具体分析一下！

前进党是由被解散的新未来党分裂出来的一个新政党，主要由年轻人和学生组成，主张改革王室制度，恢复泰国的言论自由和民主权利。

前进党认为第112条是军方和保守势力镇压异见和维护特权地位的工具，而不是保护王室的手段。

前进党还指出，第112条与国际人权标准不符，并损害了泰国在世界上的形象。

因此，前进党在多次反政府集会中高呼“废除112条”的口号，并试图争取其他反对派政党和团体的支持。

前进党还希望为那些因为参与2020年的反政府抗议而面临牢狱之灾的人提供援助和保护。

军方在泰国政治中拥有强大的影响力和控制力，曾多次发动政变推翻民选政府，并制定了有利于自己和王室的新宪法。

军方认为王室是泰国社会的核心和象征，必须受到最高程度的尊重和忠诚。

军方认为任何对王室不敬或不忠诚的行为都是对泰国不敬或不忠诚的行为，并可能引发社会动荡和分裂。

军方还声称，第112条是保护王室免受暴力和恐怖主义威胁的必要手段，并强调王室在泰国社会中发挥着重要和积极的作用。

因此，军方会利用他们在议会中的影响力和在军队中的控制力，来打压前进党等反对派政党的提案，并试图削弱他们在民众中的支持。

为泰党是由被流放海外的前总理他信领导的一个亲民选政府政党，主要由农民和城市贫困阶层组成，主张改善民生和经济发展。

为泰党并不支持修改或废除第112条，但也不反对其他政党提出这样的建议。

为泰党采取这样的立场，主要是为了避免与军方和皇室发生冲突，以及为了吸引那些对前进党过于激进和危险的选民。

为泰党是第二大党，拥有一定的议席和票数，如果能够与军方合作，就有可能成为政府联盟的一部分，并分享权力和利益。

为泰党也可能利用前进党与军方和皇室之间的对立，来提高自己在民众中的形象和声望。

然而，如果为泰党支持废除第112条，可能会导致以下后果：

可能被排除在政府联盟之外，失去权力和利益的机会。

军方和皇室是泰国政治中最强大和最保守的力量，他们不会容忍任何对王室不敬或不忠诚的行为。

如果为泰党支持废除第112条，他们会认为为泰党违反了他们的核心价值观。

他们会利用他们在议会中的多数派地位，以及在军队和司法系统中的控制力，来阻止为泰党的提案，并试图将为泰党逐出政府联盟。

可能遭到他们的抵制和抗议，损害自己的声誉和选票。

保王派民众和团体是指那些忠于王室、反对改革王室制度、支持军方干预政治的人和组织。他们认为王室是泰国社会的灵魂和纽带，必须受到最高程度的尊重和忠诚。

这样，为泰党就会失去一部分保王派选民的支持，也会损害自己在社会上的形象和声望。

因此，在修改或废除刑法第112条这个问题上，前进党、军方和皇室、为泰党三方各有所求，难以达成共识。

这个问题也反映了泰国社会对于王室角色、言论自由、民主制度等核心价值观念上存在着深刻而复杂的分歧。

然而，如果从各方的利弊得失来看，为泰党无疑是最大的赢家。

为泰党不支持废除第112条，虽然会失去一些支持改革王室制度和言论自由的选民，但是也会避免与军方和皇室发生冲突和对抗，也会缓和与保王派民众和团体的矛盾。

同时，为泰党也会保持自己的政治立场和利益诉求，不会被其他政党的提案所左右或影响。这样，为泰党就会维持自己的选票基础，保护自己的政治地位，减少自己的社会风险。

因此，为泰党不支持废除第112条是一个谨慎而稳健的选择，也是一个有利于泰国当前局势的选择。