在娱乐圈与体育界交汇的舞台上，恩波格斗与王宝强的纷争仿若一场闹剧，愈演愈烈之际，恩波格斗却在自我“锤证”的道路上越走越偏，陷入理亏的泥沼难以自拔。
本是一场备受瞩目的合作，怎料会演变成如今这般互相指责的局面。恩波格斗率先发难，报案称王宝强涉嫌诈骗，那言之凿凿的背后，似乎藏着无尽的委屈与不甘。然而，当他们拿出所谓的最新证据时，却不想竟成了众人眼中的笑话。11 月 25 日亮相的聊天记录和合同，本应是恩波格斗的有力武器，却被发现满是破绽。
细看那聊天记录，真相逐渐浮出水面。从一开始，王宝强方就明确表示 20 万已是最高授权费，恩波方虽有不满情绪的宣泄，可最终还是以实际行动默认了这一条件。再瞧那份合同，关于票房奖励的条款更是与恩波格斗之前的诉求天差地别。以《八角笼中》高达 23 亿的票房计算，按照合同约定，恩波方最多能拿到 750 万，这与他们最初声称的 1.1 亿简直是云泥之别。更要命的是，这份关键的合同竟然未签字盖章，在法律的天平上，它毫无分量可言，不过是一张废纸。如此漏洞百出的证据，怎能让人信服？恩波格斗这一番操作，不仅没有为自己扳回一城，反而狠狠地打了自己的脸，让其在这场纷争中的处境愈发艰难。
业内人士的发声更是如同一记记重锤，敲打着恩波格斗那摇摇欲坠的“理亏大厦”。他们指出，恩波格斗最初所要求的 5%票房分成简直是异想天开。在电影产业复杂的利益分配体系中，票房分账有着严格的规则与流程。首先要扣除诸如发行、宣传等多项高额费用，片方最终能够拿到手的可分账收入仅仅只有四成左右。而这有限的份额，还需要在出品方、制作方等众多利益相关方之间进行合理分配。恩波格斗仅仅提供了人力、物力和场地，就妄图分得 1 亿票房，这完全违背了行业常理。况且，涉及票房分账这般重大的利益事项，正规的剧组必定会签订严谨的合同，绝不可能随意开出空头支票。更何况，若真如恩波格斗所言，王宝强给其开了空头支票，那这背后需要协调的将是所有出品方的利益，这在现实操作中几乎是不可能完成的任务。
如今，成都警方已将此事件定性为民事纠纷，明确告知需通过民事途径解决。恩波格斗的证据未能得到认可，他们的诉求在法律面前显得如此苍白无力。但这场闹剧并不会因此而戛然而止，后续的发展依然牵动着众人的心。恩波格斗是否会继续寻找新的证据来支撑自己的主张？还是会在舆论的压力和法律的审视下，重新审视自己的行为，选择和解？而王宝强一方又将如何应对恩波格斗可能的进一步动作？这一切都如同迷雾一般，笼罩在这场纷争之上。
这场恩波格斗与王宝强的纷争，不仅仅是两个人或两个团队之间的矛盾，它更像是一面镜子，折射出在商业合作与利益博弈中，各方应如何遵循规则、坚守诚信的深刻问题。当证据成为笑话，诉求缺乏依据时，我们不禁要问，这场闹剧究竟该如何收场？是在法律的框架内握手言和，还是继续在舆论的漩涡中互相拉扯？时间会给出答案，而我们只能拭目以待，看这场闹剧最终如何落幕。
