孔子是很伟大，但是再伟大的人也有历史的局限性，他思考的是他所处时代的问题，以今天的眼光来看待2000多年前的孔子，有点强人所难了。所以，随我了解一下孔子所处的时代。
孔子生于公元前551年，此时正属于春秋后期礼崩乐坏之际。所谓的礼崩乐坏，是西周灭亡之后，东周对天下的掌控能力越来越弱，各诸侯国不再听从周天子的号召，周朝所建立的礼乐制度不存在了。因此就造成了天下大乱，各国之间不断攻伐兼并，到了春秋末期已经有上百个国家因为战争而消亡了。于是，生于这一时代的孔子开始探寻结束这场动乱的方法，他认为只有恢复周礼才能让天下重新恢复秩序，再次和平起来。所以，此时孔子认为天下需要的不是自由而是秩序。当然，对于自由的思考孔子也有过，这个后面再提。孔子的思想并不是无本之木，这和他对周朝礼法的探究有着很大的关系。孔子认为恢复周礼最关键的一步就是教育。通过教授人们对周朝礼法的掌握，才能够实现这一主张。那么，在整个天下政府机构已经不同于西周时期的背景下，孔子就建立了私学体系。
在孔子之前，教育属于官方行为，老百姓的孩子长到一定程度会被送到官方的教学机构进行学习，然后一步一步往上考，最优秀的那群人有资格在周朝的都城上大学。学好之后，一部分人被周朝留下来当官，为天子服务，剩下的回到自己的家乡为家乡的建设服务。有他们在，不仅确保了周天子和天下各诸侯国之间的联系，也等同于周朝的文化被这些人带到自己的家乡。于是，周朝的礼乐制度得以在全国范围内展开，实现了整个天下有序的运行，这是一个自上而下的影响方式。当礼崩乐坏之际，已经无法通过官方的教育实现这一目的时，孔子认为应该通过开设私立学校的方式培养出大批的精英，充斥到天下各诸侯的官方机构，从下而上影响天下各诸侯国，最终实现孔子恢复天下秩序的愿望。所以，确切的说，孔子是天下所有私立学校的祖师爷。教学的内容也是孔子思想的核心内容。其实孔子的教学内容就是过去周朝大学的6门课程，即所谓的君子六艺。孔子把这些全都照搬过来，变成了儒家六艺，包括礼乐射御书数。儒家六艺学好之后那可是相当的了不得，这代表着一个人文武双全。所以孔子虽然有3000个弟子，真正精通儒家六艺的只有72个，成才率还不到3%，但是这已经相当惊人了。孔子有过对自由的思考吗？答案是，有！
孔子所述的时代是一个思想自由百家学说并起的时代，当时的思想家有孔子这种追求秩序，认为只有恢复秩序才能实现国家的稳定的人；当然也有追求自由，认为无为而治才是治理天下的最高境界。道家的祖师爷老子就秉承着无为而治思想。老子这个人出生于公元前571年，比孔子大了20岁。而且，他是当时周朝国家图书馆的馆长，对所谓的周礼的掌握比孔子还要精通。所以，不要小瞧当时的思想家，人家可不是某一种思想极端化，而是兼容并茂，他们的学说是经过多方的思考比较之后所产生的精华，这也是为什么无论是老子的道家思想还是孔子的儒家思想都能够影响后来的2000多年，到今天仍然被人们津津乐道。老子的无为而治就是追求自由的一种思想境界，他的这种思想在汉朝初年被采纳和应用，成为治理天下的黄老之说，对于汉朝恢复国力起到了非常大的帮助。孔子周游天下的时候也曾经向老子问道，两种学说进行了激烈的思想碰撞，也丰富了孔子的学说内容。所以，在自由这个层面，孔子也有过属于自己的思考。经过比较之后，他依然认为在当时的天下局势中恢复秩序才是首要。从这方面来看，孔子还真担当得起伟大两个字儿。但是，正如我前面所说，每一个时代都有每一个时代的局限性，无论认可孔子也好，否定孔子也罢，他的学说是值得后人学习和参考的。
孔子是保皇派
能成为伟大的人有几个？孙中山先生才是真正的伟大，大公无私一心为民，人人敬仰
孔二又不是为百姓服务
伪君子！！！
真正伟大的是中山先生
岂止一个自由，儒教从来不提的还包括公平公正
所以被其他世界国家否定
他伟大个鸟
你妈那么聪明，怎么会生你这个傻孩子？[得瑟]一般只有专家才会提你这样的问题！
孔老二应该车裂。
因为思想觉悟不高[笑着哭]
老子更大[笑着哭]
君臣之外就是自由，家人之外就是别人，你是希望当一个自由的野人呢？还是希望当个吃香喝辣的奴仆呢？！[眯眼睛笑][眯眼睛笑][眯眼睛笑]
孔老二伟大吗？
儒家就是为王道创立的
你老昰提孔子，不正是想说君子臣子的那一套
你吵着，嚷着要自由干什么？你说呀！
春秋战国很乱 各种兼并 孔子的儒家思想是为了解决这些问题提供一个方案
儒家是倡导一个等级森严的社会，跟自由派不沾边
拿今天的思想去苛求2000多年前的人[汗]
你怎么知道他没提，孔子跟你说的？
所以墨子不出名、有墨子在有今天
不自由他能到处游
那早就杀头了
学的文武艺，货卖帝王家！要自由是想卖给谁？
孔子要是提倡自由的话，现在的人还知道历史上有一个孔子吗？
君君臣臣 父父子子
[无奈摊手]没有价值就算是废的。
孔子守序派
孔子？五大三粗的那个帮主吗！
思想侏儒
回到两千年前，向全球任何一个城邦提这两个字，你认为有多少同意的。生产力的发展和人文思想的进步是相辅相成的。况且，你以为现在真的做到这两个字了？先贤的伟大之处看不到，在这里扇风，图谋不轨。[流鼻涕]
孔子学院现在怎么不提了，好久没看到新闻了
就是因为他提出来君君臣臣仁，所以他伟大了
儒家发展到极致就是满清的主子奴才。
自由算伪命题吧
儒家给人的感觉就喜欢抬杠，被人用坏了，就是道德绑架[得瑟]
自由是孔子最大的信条！敌人反对的东西必是好东西！
儒家重尊卑，上层可以要求下层牺牲，下层只能乞求上层慈悲。不过孔子时儒家还好，你不仁，老子跑掉，不做你的子民。孟子则是，你不仁，老子反了你。
因为古人知道:绝对的自由就是毁灭。
[无奈摊手]这算好还是坏呢？
他要敢胡说八道，那就是少正卯杀孔丘了
这是一只帝王养的阴险的恶狗，导致中国几千年原地踏步[呲牙笑]
知道什么叫历史局限性吗，还有知道为什么说打倒孔家店救出孔子吗
世修降表第一家
时代问题，生产力低下的时代适合君臣制度，当时全世界都是君臣制，你以为是为啥？
影响世界的一百人前五就是耶稣，释迦牟尼，孔子，默罕默德，牛顿！
孔子早死了，篡改一下他说过的话，他还能出来更正吗？再说，能篡改孔子言论的人你敢反驳吗？
拿现代思想衡量古代人文。
几千年前的事，我们还信[笑着哭]
要是中国古代没有儒家思想，会有什么思想主导
孔子想要的到底是秩序，还是主人？
提出皇权就会弄他，他傻？
你这是逼着祖冲之学数论呢
权力不受限制，则自由民主毫无意义！
西方那所谓的自由老百姓驾驭不了的。普通人自控能力太差了。一个黄赌毒进去就出不来了。
孔子最恐怖的是提倡儒家不种地不打仗，所以被打死被饿死是禹于正常发挥
[无奈摊手]如今都说宗教没用，瑕疵弊端太多，这或许是事实，但是宗教何尝又不是为历史的进步灌输过热血，增加过动力。
孔子哪句话是君君臣臣了？到了汉武帝时候才被搞坏的
千年后的儒家已经不是当初的儒家了
如果…还会尊吗？
时代的缩影而已，在那个只分国人和野人的时代，在那个通讯靠骑马传递的时代，君君臣臣的思想的确在维护王朝稳定发挥了非常重要的作用，虽然现代儒家思想的确是阻碍发展的障碍，但是不要用现代思和科技想去衡量古代儒家思想所发挥的作用
儒家追求的是群体秩序的稳定，自由则是源于个性的解放！
[无奈摊手]时代不同吧，就像30年前你跟一个饭都吃不起的一群人谈互联网一样。