中国登月服引热议:为何SpaceX的如此轻便,而我国却依然笨重?

观图文读历史 2024-10-01 21:14:35

前段时间,我国公布了全新的登月航空服,并且受到了不少的关注,在许多网友表示期待的同时,也有人提出了质疑,那就是:

为何我国的宇航服看起来还是这么的“笨拙”,而马斯克之前“太空行走”的宇航服就十分的轻便?

甚至不少人拿其同我国新公布的登月航空服做对比,认为SpaceX这次又是领先一大步,那么为何他们的宇航服会如此简洁?我们又为何没有做出同样设计呢?[听歌]

01轻装上阵

如果看SpaceX设计的宇航服,也确实算的上“颠覆认知”,毕竟无论是我国、还是美国NASA等各国的宇航员,所穿的都是相当的“厚实”,然而SpaceX的却“简洁的令人发指”。

整体仿佛就以一个头盔、以及一身普通连体太空服等构成,让人看上去不像是宇航服,更像是许多科幻片中造型,整体的设计也显得非常美观。

另外从材料上,该航空服也是又轻又薄,过去许多的宇航服常常显得十分厚实臃肿,穿上去就能感觉到十分不便于活动,但是这次马斯克的宇航服就让人没有感到这样。

并且在使用上,该宇航服就定下了非常大的目标:要把舱内宇航服与舱外宇航服合二为一,在保障防护性的同时,还会具有更高的舒适性。

在该航空服中还包括了如热控能力、真空防护能力、辐射屏蔽能力等等,同时还能实时提供宇航服的各种状态,如压力、氧气、温度等等,并且配备了摄像头和平视显示器。

同时在材料上,该宇航服还使用了3D打印、可回收材料,在保持科幻造型、多种功能的同时,还可以更多的节省成本,也很符合SpaceX的商业性质。

安全、智能、灵活等等成为了该宇航服身上的标签,网络上也引起了不小的讨论,从材质、功能等等进行各种分析,同时也和我国的宇航服进行了对比。

要知道,SpaceX的这款舱外宇航服仅为10公斤,而我国的则达到了130公斤,如此巨大的差距也让不少人开始称:SpaceX已经全方位的碾压了中国航天,实现了无与伦比的巨大飞跃。

然而事实真的是这样的的吗?中国的宇航服真的就被SpaceX甩开了这么远吗?

02功能对比

首先,SpaceX的这款宇航服确实有着其独特之处,造型上也极为美观,那种科幻感的设计就足够收获许多人的赞赏了,但是,它实际上并不是真正的“舱外宇航服”。

从SpaceX这次“太空行走”的过程中其实就能看出来,这四位“平民”宇航员出舱时身上还与飞船连接着一根“脐带”。

那么这根管子是用来干什么的呢?其实就是为其在太空行走时提供冷却、氧气等各方面的功能,所以虽然说是“太空行走”,但也和常规意义上的并不一样。

在正常的太空舱外活动中,宇航服往往要面临太空中的辐射、温度巨大的变化、以及维持行动的氧气等各种情况。

所以本身就需要带有多层的复合材料,并且还会携带维持大量功能的装置,如压力调节、温度调节、液冷通风等,另外还要携带维持活动用的氧气。

所以在我们看来,舱外宇航服往往会十分臃肿,因为其需要承载保护宇航员在太空中独立活动的各种功能,但是显然SpaceX此次的并不具备。

如果说轻便是他们的标志的话,但是作为舱内宇航服未免过于轻便了,大部分的功能基本都靠连接的这根“脐带”来提供。

所以说这款宇航服严格意义上来说并不是真正的“舱外宇航服”,而是一种多了能够连接飞船提供更多功能的舱内宇航服。

如果从这个角度来看,我国的舱内宇航服的重量也在10公斤左右,所以技术上并没有网络上营造的那么大的差距,更多的是在功能设计与造型上的不同。

不过对于网络上的各种吹捧我们也见怪不怪了,但同时也有一个问题,既然这款宇航服并不算是真正的舱外宇航服,那么他们又为何会如此设计呢?

03商业考虑

首先,我们必须要理解SpaceX虽然在如今的航天中有着极高的地位,但是它的本质依然是一家企业,它的各种行动基本都是于商业的用途。

既然是从商业的角度出发,那么能够获得更多的钱自然就是重要的一点,别说什么马斯克是为了梦想,从商人的角度来看梦想也是要能吸引到利润的。

所以我们能看到SpaceX所研发的可回收火箭,降低了大量的火箭发射成本;星链,利用卫星增加通讯业务等等。

另外,马斯克曾表示想要让平民也能参与到太空探索中,而这也是为何此次的“太空漫步”会吸引到如此多人的原因,就是参与的并不是专业的宇航员。

所以不少人都认为伴随着SpaceX的突破,未来普通人都能够体会到太空的美,然而事实上这次的四名宇航员也都不是标准的平民。

其中一位叫斯科特,是美国的退役空军中校兼飞行员;另外两位梅农和吉利斯则是SpaceX的工作人员,曾经也很长时间NASA的工作经历。

唯一一位艾萨克曼算得上是完完全全的平民,但是他也是一个亿万富翁,并且长期支持SpaceX的火箭计划,所以这个所谓的“平民”恐怕也离得有些太远了。

但是即使是这样,他们毕竟也不是专业的宇航员,所以就不能经历宇航员那样的“太空漫步”计划,而是采用了更加保守的方案。

而这种宇航服就是在这样的情况下应运而生的:“平民”上太空毕竟不能像专业宇航员一样,反正也不能跑多远,这种方式不仅能够节省成本,还能营销出更多的噱头。

所以我们就看到了这种依靠连接“脐带”,短距离、短时间的所谓“太空漫步”,甚至即使这样,此前他们还已经基础训练了一段时间。

当然这也并不是没有意义,至少在许多的美国富豪眼中,自己花个几亿刀上个太空本身就很有意义,不少的科幻太空爱好者,也会因为SpaceX所创造的“平民太空游”的目标而被吸引。

所以只要能够稳步保障取得这些方面的发展和成就,SpaceX就能够获得更多的投资,所以我们看到例如“2023登陆火星”这样的计划,虽然没有成功,但是却能够吸引到了人和资金。

这种从商业上的目的出发就十分正常了,但包括我国航天、NASA、以及其他各国官方的航天工程中,有时更多的则是为了科研以及竞争。

这也就是为何美国过去会载人登月、我国会建造空间站等等,但是这些放到SpaceX这样的企业就显得成本和利润差距过大了,他们目前也没有足够的资金和庞大的技术门类支持。

所以网络上有时对于马斯克或者SpaceX的吹嘘确实过于夸张,对于我国的航天来说,更需要关注的则是其回收技术、发动机等这些更为领先的技术。

而且在我国登月服公布之后,马斯克还专门转发了我国的登月服,认为我国的航天计划进行更快,但美国方面却在不断的拖延。

所以抓住重点、不断发展、努力突破,才能让我们更多的区追上甚至是超越对方领先的领域,实现航天技术的进一步提升。

信息来源

[1] 澎湃新闻 2024-09-10 :SpaceX送美亿万富翁上天,将开展全球首次私人太空行走

[2] 光明网 2024-09-30 :看到中国登月服,马斯克吐槽:反观美国……

20 阅读:12327
评论列表
  • 2024-10-02 00:23

    因为他们是在摄影棚里完成登月的,我们是实打实的登月,必须为航天员着想。

    那哈说伐 回复:
    别尬黑了,挺无聊的!
  • 2024-10-02 07:46

    工作服和旅行打卡服能一样吗

  • AB成 56
    2024-10-02 14:32

    很简单的问题啊!偏偏就有些东西喜欢问!中国的航天服是要实用的所以肯定是厚点的,这样子安全!美国的航天服是好莱坞电影里面的常客,只有一个用法演戏就没有那么多的要求!

    总之特别呆 回复:
    主要用途不一样还拿来比,多少沾点。。。我国这是登月的,他们那是空间站的
  • 2024-10-02 00:21

    因为他们是在摄影棚里登月的。

  • 2024-10-02 02:13

    月球上引力比地球小,穿上也不重啊。好莱坞穿肯定重。

  • 2024-10-02 05:24

    都什么智商啊,这两种要拿来对比?

  • 2024-10-02 10:51

    一个炒作演戏,一个真干

  • rgrw 34
    2024-10-02 09:58

    请别这么无知行吗?登月服是要有生命支持系统的,这和空间站的舱外服不一样,更和空间站内的日常穿着没有一丁点关系

  • 2024-10-02 15:20

    十公斤,那最多能带十公斤氧气,能工作多长时间

  • 2024-10-02 11:58

    因为马斯克那是摄影棚拍的,我们的是菊花发明的,有道是菊花必厚,就是这个道理,学历史的都知道

  • 小龙 15
    2024-10-02 16:56

    承认别人优秀很难吗?

    韦德没姐夫 回复:
    只有猴子才天天承认别人,你是一只🐵吗?
    用户49xxx49 回复:
    我承认美国的比较好看,至于实用性就不清楚
  • 2024-10-03 04:03

    一个去旅游,一个去工作,能一样吗?

  • 2024-10-02 14:37

    马斯克在舱内不需要穿衣服的,说明他身体已经进化成超人了

  • 阿昊 11
    2024-10-02 23:44

    BB那么多都是在水数字骗流量,一个是长时间在月面行走和工作的登月服,一个是旅游性质的航天服,有啥可比性?

  • 2024-10-02 11:44

    登月服起码要有三倍冗余设计,即便是出现不可预估的危险,都能应对

  • 2024-10-02 07:53

    ppt

  • 2024-10-02 13:05

    宇宙里的辐射强度,这么薄能挡住吗

  • 2024-10-02 23:08

    因为我们真的上去考察过[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-10-03 17:47

    脐带服,装个鸡毛,典型的就是外国月亮比较圆[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2024-10-02 09:15

    120公斤到月球上就是20公斤了。

  • 2024-10-02 17:21

    一个挂绳太空漫步,一个月面独立行走!

  • 2024-10-02 13:08

    你潜水在呼吸一样能潜二三米深,人家潜水一百米一个小时能像你一样不呼吸那在是牛逼是傻逼

  • 2024-10-03 13:25

    轻便是为了在月球上蹦蹦跳跳[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-02 11:24

    去同一座山,一个是地质勘查,一个是拍照打卡,装备要求能一样吗。

  • 2024-10-02 13:22

    马斯克都不敢说他那是登月服,你个傻逼是真敢吹。

  • 2024-10-02 19:31

    舱内服和舱外服能一样吗?带节奏的小便

  • 2024-10-02 15:58

    去问马斯克啊![得瑟]

  • jack 3
    2024-10-02 19:49

    那是

  • 2024-10-03 18:02

    仓外服要有生命支撑系统,这部分重量就绕不过去了

  • 2024-10-03 17:32

    到了月球上就不会笨重了,那时候是看谁的功能好。

  • 2024-10-02 06:41

    安全第一

  • 2024-10-03 09:00

    一个拍电影,一个真实

  • 2024-10-02 15:58

    还是先把人送上去再说吧

  • zz 2
    2024-10-02 15:09

    中国舱外服和回收舱有浓浓的俄系风格

  • 2024-10-03 11:54

    因为一个是现实,另一个是梦想…[得瑟]

  • 2024-10-02 10:28

    spacex的供生系统连在椅子上,总不能带着椅子登陆吧。

  • 2024-10-03 21:25

    还记得被压成碎片的亿万富豪吗?还有他儿子。

  • 2024-10-02 22:30

    唉,美国的先进啊,几十年前就登月了,所以技术先进得很,,,,只是,,,,回不去月球了,,,就是因为太空服太轻薄!

  • 2024-10-02 22:39

    傻逼!人家都没打算回来的……

  • 2024-10-02 15:00

    我们的是冬服,他们的是夏福。

  • 2024-10-03 11:57

    把附件功能都去掉,靠一根管子支持,

  • 2024-10-02 16:12

    马首富做的是要给自己穿,当然可以不计成本。我们做的是从航天预算里面抠的,实用就行

    用户86xxx00 回复:
    你这就陷入他们的逻辑陷阱里了。根本不是成本问题,十公斤的宇航服不说别的,最基本的氧气能存多少。明显就不是一种东西。
  • 2024-10-03 20:13

    主要是崇洋媚外的玩意太多了

  • 2024-10-02 09:35

    [抠鼻]微重力或者无重力的环境多重没啥意义啊

  • 2024-10-02 12:03

    知道落地后起不来的原因了?

  • 2024-10-02 12:04

    一个潜水员背氧气瓶潜水一个潜水员要连接氧气管潜水各有各的好处各有各的限制。

  • 2024-10-03 16:44

    美国这个是奥特曼借的用完了是要还的

  • 2024-10-02 10:44

    牛头不对马嘴,胡说八道。

  • GGG 1
    2024-10-03 22:19

    宇宙射线下,众生平等

  • 2024-10-02 15:47

    穿个衬衫最便捷,咋不敢呢

  • 2024-10-02 16:21

    不能比,美国在好莱坞弄个场景,六十年代就登月成功,中国几十年后才勉强登月,不能比[呲牙笑]

  • 2024-10-03 01:24

    白痴真多!一个是舱内服一个是舱外服,根本不是一回事!

  • 2024-10-03 07:35

    真是傻逼问题!这种自媒体文章看着就烦,故意编点文章骗流量,就相当于问饭能吃屎为什么不能吃一样!

猜你喜欢

观图文读历史

简介:感谢大家的关注