一旦战场硝烟四起，人们的目光就会不约而同地落在那个被誉为“未来空中杀手”的B-21轰炸机上——据说它能轻松绕开中国那层层叠叠、密如蛛网的反介入/区域拒止（A2/AD）防御体系，直捣要害，把对方折腾得怀疑人生。你想想，这画面是不是够燃？可是，说实话，这个剧情听起来有点像好莱坞大片里才会出现的大逆转，现实中到底有没有那么简单？谁都知道，美国人向来喜欢吹牛，但这次他们似乎连自家牛棚都快吹塌了。

咱先聊聊美国军方对这个新宠儿的期待值吧。美国战略司令部司令安东尼·科顿几乎是逢人便夸B-21，还号召大家赶紧排队抢购。他嘴里的理想状态是什么呢？就是100架以上的B-21迅速服役，最好明天就开始量产，一批接着一批飞进太平洋，用来对付中国和俄罗斯两大竞争对手。瞧瞧，多霸气！五角大楼也没闲着，他们整天强调：只要把B-21造出来，我们全球军事威慑力立马拉满。这种底气，就像一个厨子信誓旦旦保证自己煮泡面绝不会糊锅一样。但问题来了，这玩意儿真有这么厉害吗？

设定再强，也得看操作。在美国人的剧本里，大概是这样的：当某一天亚太局势急转直下，美军大量部署好的B-21将从关岛、澳大利亚这些地方悄然升空，以迅雷不及掩耳盗铃之势突破解放军精心布置多年的防线，然后悠哉游哉地甩下一堆精准制导炸弹，将关键目标削成平地——搞不好还能附赠一次完美撤退，全程无痕，看起来比隐形侠还隐形。国际战略研究所的人甚至给出了详细分析，说这些轰炸机可以藏在哪些机场，“潜伏”在哪里最安全……啧啧，你别说，这帮专家写得跟小说似的。

不过呢，纸上的飞机翱翔万里，可到了实际情况，却未必能飞出几步远。我们不得不面对一个小细节，那就是——美国目前真的能快速生产这么多超级先进的轰炸机吗？答案可能让人大跌眼镜，因为事实证明，美利坚合众国虽然GDP高歌猛进，但它背后的军工体系却显得有点老胳膊老腿。一边喊着要“大规模生产”，一边又因为劳动力短缺、供应链卡壳等问题迟迟提不上速度……这种情况下，你指望什么时候才能凑齐百架编队去吓唬别人？

不仅如此，即使硬生生挤牙膏式地搞出了几架，又如何确保它们性能稳定、不掉链子？毕竟F-35教训还历历在目，当年采用“边生产边升级”的策略时，被各种软硬件故障困扰到头秃，现在看来，换汤不换药的新方法恐怕依旧免不了翻车风险。而且啊，中国也不是吃素长大的，在雷达探测和电子干扰领域早已深耕多年，不断推出更新颖、更高效的方法应对隐身技术。所以，有没有一种可能……那些号称“无敌”的特性，其实刚飞近一点就暴露了踪迹，然后被人盯上追着打呢？

当然啦，我们并不是说B-21完全派不上用场，只是觉得，它真正实现其宣传中的所有功能仍需时间。不少业内人士也表达了类似观点，比如《航空周刊》的一位分析师曾表示：“初期型号往往更容易受到技术瓶颈限制，需要逐步完善。”另一些观察者则更加直接：“别忘了，中国拥有世界上最致密和智能化程度最高的一套综合防空系统。”这句话什么意思，很明显，就是提醒大家不要低估任何玩家尤其是经验丰富的大玩家。

所以啊，美国围绕这个新型武器制定的一系列计划，会不会过于乐观了一丢丢？理性来看，仅仅靠制造出一款先进装备，并不能解决所有战略难题。从经济学角度讲，高昂成本加有限产量已经让所谓“大规模威慑”成为笑谈；从军事科技发展趋势看，对抗性的较量永远不存在单方面压倒性胜利，而更多是一种动态博弈；从政治意义来说，与其寄希望于某个工具扭转全局，不如考虑政策调整或者寻求外交突破来的靠谱……

回到文章开头提出的问题：未来如果爆发冲突，B-21究竟能够完成任务还是沦为摆设品？我只能说，目前答案尚未揭晓。不过嘛，有一句话叫做“谋事在人”。正如不少评论员总结道，无论最终结果如何，各国如今投入巨大资源研发尖端武器表明了一件事——没人愿意输，更没人敢认怂。而真正值得关注的是，当彼此间力量不断胶着强化之际，是选择继续僵持扩大赌注，还是试图寻找新的游戏规则和平衡方式，这是每个人需要思考的问题……