美国总统特朗普再次向伊朗抛出“橄榄枝”，希望推动新一轮核协议谈判。3月17日，伊朗方面证实收到了特朗普的信件，该信通过阿联酋外交渠道递交给伊朗最高领袖哈梅内伊。尽管信中内容与特朗普此前的公开表态无异，但伊朗方面的回应依然冷淡，表明美伊在核协议问题上的分歧依然巨大。这封信的背后，是特朗普政府在对伊政策上的两面手法——一边持续制裁，一边试图迫使伊朗重新坐上谈判桌。
特朗普重启“极限施压”政策，与其第一任期时的策略如出一辙。自重返白宫以来，特朗普政府恢复了对伊朗的全面经济制裁，试图通过经济封锁让伊朗让步。但伊朗方面显然不愿重蹈2015年伊核协议（JCPOA）的覆辙，哈梅内伊已明确表示，与美国谈判不会解除制裁，反而可能让制裁更加严厉。伊朗的强硬立场表明，美方单方面的施压策略并未奏效。
伊朗深知特朗普的“谈判艺术”是一场政治博弈，美国不可能单纯为了达成协议而让步。过去的经验表明，美国对伊朗的任何承诺都缺乏可信度，尤其是特朗普在2018年单方面退出伊核协议后，伊朗政府内部已形成广泛共识，即美国政府缺乏履约的可靠性。因此，伊朗在新一轮谈判中要求更具约束力的保障，而不仅仅是口头承诺。
现在，伊朗正在积极推进其核计划，试图以此作为谈判筹码。伊朗已多次表示，其铀浓缩活动已达到前所未有的水平，并拒绝接受任何先决条件停止核活动。换句话说，伊朗希望在谈判桌上获得更多筹码，而不是接受美国的单方面要求。这种战略使得美国陷入困境——若继续制裁，伊朗可能加快核发展；若让步，则意味着特朗普的“极限施压”政策失败。
此外，伊朗在地区事务中的影响力正在上升，这让其在谈判中更具底气。近年来，伊朗通过支持黎巴嫩真主党、伊拉克民兵组织、也门胡塞武装等力量，在中东地区塑造了一个强大的“抵抗轴心”，与美国及其盟友展开博弈。尤其是在当前哈以冲突升级的背景下，伊朗的地区影响力进一步上升，甚至成为国际外交的关键变量。面对这一现实，美国的强硬立场已难以逼迫伊朗让步。
特朗普的这封信，某种程度上反映了美国对伊朗政策的困境。尽管美国希望通过外交手段解决问题，但在制裁和军事威胁的双重背景下，美伊关系已陷入长期对抗的死循环。如果特朗普真的希望推动新的核协议，必须首先解决伊朗最关心的问题：如何确保美国未来不会再次撕毁协议？在没有这一保障的情况下，伊朗显然不会轻易让步。
未来，美伊关系的走向仍存在很大变数。伊朗是否会给特朗普的信作出正式回应？美国是否会调整其制裁政策，为谈判创造条件？这些问题将在未来几个月内逐渐揭晓。然而，可以肯定的是，如果特朗普仍然坚持“极限施压”策略，而不提供真正的外交突破口，美伊核谈判的僵局将难以打破，甚至可能引发更严重的地区冲突。
