周日的比赛判断了14场和9场的比赛，9场比赛正确判断（选择了10场）。而14场比赛错了1场。恰恰因为下面这场比赛的准确判断既保证了14场只错了1场，又保证9场正确判断。另外其它的比赛，低赔比赛选出的数量比冷门的要多，而且多数都进行了比分的判断，有些只能缩小到4个，有些能够缩小到3个。这2个比分的判断都不是理想和可选的。只有缩小到绝大多数情况下的2个和最为理想情况下的1个比分才是可选的。冷门比赛选出的占比不高，但是好在准确初盘指数的比赛的比分判断上比较理想。这个比赛日较简单能够判断的冷门比赛都是稍微小众些的，下面的这场冷门比赛的判断虽然是唯1判断，但是判断过程也是唯1的，而这个唯1的判断过程并不是都能发现和准确意识到的，其判断思维属于欧赔分析中稍难些的思维。具体分析如下，

对阵背景：这是1场奥运女足之间的较量，双方的实力都不俗，尤其是法国女足的实力，比加拿大女足的实力高出不少，这点可以直接通过双方往绩交手进行判断，本场比赛的筹码是高看法国女足不败的，甚至因为双方直接往绩交手缘故，判断更为高看主胜。

技术分析：指数上，立先威后，先开的立给出了135的实力悬殊对决的指数绝对值结构，中庸微高均值的主胜，稍高均值的平局，以及较高均值的客胜，开的比较符合对阵背景，并不蹊跷，不能有所判断；威随后31同降而大冷客胜维持不变。威随盘首先的31同降，其次的大冷非筹码高看方客胜维持了虽然较高均值但是不变的2个指数手法，使得这场比赛的第1感觉就是31整体结合筹码的整体高看为大冷客胜分筹，如果威随盘大冷非筹码高看方客胜增加或者降低，也就是变化，尤其是增加的话，那么就不会去认为31整体为大冷客胜分筹。而恰恰威随盘既有31的整体降低，这点不得不怀疑其在利用筹码对于31的高看，整体引筹。同时威随盘还维持了大冷客胜的不变，这点同样重要。这使得其解释成既没有买筹基础，又维持不变，最小化受关注的指数意图提供了合理的解释。因而这场比赛直接判断了31整体为最小化受关注的没有买筹基础的大冷客胜分筹的判断，单高看大冷客胜打出。当然，如果并不能意识到大冷客胜不变的重要作用，这场比赛可以防备个低赔主胜而排除平局，也是不错的判断结论。

这场比赛也同样属于14场比赛中的1场，而这场比赛的准确判断也使得这期9场比赛的判断顺利打出了，14场错了另1场。这场比赛不能进行比分的缩小判断，不过单大冷客胜的判断就已经属于比较厉害的判断和结果了，其判断思维属于欧赔分析中稍难和细节的判断。