文/一落山川

对于拜登可能放弃竞选连任一事，事件的另一个主人公特朗普回应了。

据环球时报12月6日报道，关于2024年美国大选，在拜登发表“如果特朗普不参选，我不确定我是否会参选”的言论后，目前正在爱荷华州参加竞选活动的特朗普迅速回应了此事。特朗普声称，他相信这句话是“别人让拜登说的”，因为这样“听起来更好”。

（特朗普vs拜登）

很明显，特朗普的前半句话是在嘲讽垂垂老矣的拜登是“提线木偶”——高达80岁的拜登在执政时动辄摔倒，时常精神萎靡。早有媒体曝光他说的每一句话、走的每一步路，甚至连下台方向，都有团队的精心设计和安排。不得不说，论起嘲讽拜登，特朗普比“嘲美专业户”朝鲜还要专业。

那么，特朗普的后半句话又是什么意思呢？在记者的聚光灯下，他紧接着声称，自己注意到民主党人正在资助妮基·黑利，并且为佛罗里达州州长德桑蒂斯捐款。这就非常有意思了，因为这两人是2024年的共和党总统候选人，是特朗普在党内的竞争对手。

（妮基·黑利很年轻）

民主党人为什么花钱资助共和党人呢？特朗普将这种行为称之为“作弊”。他表示，这是因为自己在2016和2022年的竞选中表现出色。特朗普的意思似乎是，拜登对连任没有信心，民主党不敢迎战，拜登才说出“可能退位”的言论试图将自己拉下水，从而换一个共和党对手与民主党人竞争大选。

事实上，特朗普和拜登的表态都微妙地暴露了两人面临同样危险的“被抛弃”的境况。可以想象，在竞选的关键时期，拜登所谓“可能不会参选”的话一说出来，他明年连任的可能性已经非常低，这反映出民主党背后或许正在琢磨着换人——这一方面是拜登身体的客观原因，更多的选民希望年富力强的人领导美国；另一方面是拜登不敌特朗普，民调只跌不涨。

（拜登的一些支持者也十分年迈）

其次，特朗普所谓共和党候选者得到了民主党的资助，未必是事实，反倒是各路华尔街大佬早前明确表示不希望再看到拜登和特朗普“打擂台”，包括摩根大通总裁戴蒙、美国亿万富翁投资者阿克曼、加密货币公司总裁诺沃格拉茨等大佬，都曾向特朗普的党内竞争对手报以青睐的眼光。

显然，特朗普上述言论是“一箭双雕”公关手段——除他之外的共和党候选者得到资助，就是和民主党人士勾结的，选民可要擦亮双眼，却丝毫不提及自己被资本抛弃的事实。当前，华尔街资本家试图推动其他候选人“上桌吃饭”，民主党内部也有了“换帅”的打算，不过面对大选的临近，这能在多大程度上改变选举局势尚未可知。

（美国大选在即）

毕竟，不同于拜登的支持率“跌跌不休”，越是在政治混乱的环境下，特朗普的支持率反而更高。美国干预全球事务，进而导致国际冲突对美国国内政治产生负面影响。当前，无论是“越打越无力”的俄乌冲突，还是在巴以冲突中败坏了美国“道德骑士”形象的内塔尼亚胡政府，都让拜登团队一头乱麻。然而，特朗普本就是操纵舆论的一把好手，最擅长的就是利用热点话题获取政治利益。世界越热闹，美国越混乱，特朗普的关注度也就越高。

然而，在美国乃至欧洲的建制派眼中，特朗普“又老又疯狂”，是美国民主的最大威胁，从而威胁到美国的全球地位和世界稳定。如果特朗普真的重返白宫，我们或许会见识到更多“掀桌子”的手段……